Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5427/2013 ~ М-3901/2013 от 03.09.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2013 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Фризицком А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасева А8 к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

Карасев Д.Е. обратился в суд с иском к Восточно-Сибирскому банку Сбербанка России о признании факта принадлежности вклада, возложении обязанности на ответчика выдать денежные средства по вкладу, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года умер его дед Карасев П.И., после его смерти осталось наследственное имущество в виде денежного вклада на счете Сбербанка России № У. При жизни им составлено завещание, согласно которому денежные средства, находящиеся на счете, были завещаны Карасеву В.И. – 1Z суммы, Амельченко – Z и ему – Z суммы. Поскольку на момент смерти Карасева П.И., он не достиг совершеннолетия, денежные средства им получены не были. Остальные наследники свою часть наследства получили. В 00.00.0000 года году он обратился к ответчику с заявлением о выдаче компенсации по вкладу, но ему было отказано, в связи с несовпадением даты рождения Карасева П.И., указанной в свидетельстве о смерти и карточки лицевого счета. Просит установить факт принадлежности ему вклада, обязать ответчика выдать ему денежные средства по вкладу № Z.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Карасева Л.Г., действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании исковые требования изменила и просила признать за истцом право собственности на денежный вклад У в порядке наследования.

Представитель ответчика ОАО СБ РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом…В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве...

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из наследственного дела У от 00.00.0000 года, 00.00.0000 года умер Карасев А10, после смерти которого осталось имущество, в том числе в виде денежного вклада в Сберегательном банке на счете № У (вклад № Z), по которому, в соответствии со ст. 561 ГК РСФСР, было составлено завещательное распоряжение в пользу истца в размере Z доли вклада.

В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако, истец, являясь несовершеннолетним, ко дню открытия наследства, не обратился за получением денежных средств со спорного вклада.

В 00.00.0000 года года, истец обратился к ответчику за получением денежных средств по вкладу, но ему было отказано, в связи с тем, что дата рождения А2, указанная в свидетельстве о смерти и карточке лицевого счета не совпадает.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что А2, 00.00.0000 года года рождения, проживающий по Х, умерший 00.00.0000 года, имел сберегательный вклад у ответчика У (№ счета У), по которому совершил завещательное распоряжение в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░11, 00.00.0000 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░12 ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: