Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1948/2012 ~ М-1993/2012 от 03.09.2012

Дело № 2-1948/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2012 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Бондаренко О.Ю.,

с участием представителя ответчика Сатмухамедова А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьева И.В. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Гурьев И.В. обратился в <данные изъяты> районный суд <адрес> с иском к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей и взыскании судебных расходов. В судебном заседании представителем истца исковые требования были уточнены, просил взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» доплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей. Определением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Гурьева И.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей передано по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес> по месту нахождения Оренбургского филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Гурьева И.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения передано по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области, поскольку автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер №, с участием которого произошло ДТП, был застрахован по договору страхования средств автотранспорта в Новотроицком филиале ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Истец Гурьев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Сатмухамедов А.Х. исковые требования не признал.

Третьи лица Костников Ю.Н., Павлов С.В., Вылко П.В., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствуют телефонограммы, в судебное заседание не явились.

При рассмотрении дела установлено, что истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей (л.д.38).

Согласно ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Следовательно, дело принято Новотроицким судом с нарушением правил подсудности.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности мировому судье.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Местом нахождения Новотроицкого филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» является <адрес>, данная территория отнесена к юрисдикции мирового судьи судебного участка № <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Гурьева И.В. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней.

Судья суханова Л.А. Определение вступило в законную силу 17.10.2012г.