Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2450/2012 ~ М-2207/2012 от 28.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г., с участием представителя прокуратуры Самарского района г. Самара Горлова А.Е., при секретаре Мурыгиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Фоминой Н.В. к «Самарской региональной общественной организации инвалидов войны в Афганистане», конкурсному управляющему Горбунорвой Н.Н. о восстановлении на работе,

у с т а н о в и л:

Фоминой Н.В. обратилась в суд с иском к конкурсному управляющему ( указано в исковом заявлении) Самарской региональной общественной организации инвалидов войны в Афганистане Горбунорвой Н.Н. о восстановлении на работе, указав, что решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Самарская РООИВА признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура конкурсного производства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим Самарской региональной общественной организации инвалидов войны в Афганистане (СРООИВА) утверждена Горбунорвой Н.Н..

ДД.ММ.ГГГГ Горбунорвой Н.Н., как руководитель СРООИВА, уведомила истца, что в связи с ликвидацией организации она будет уволена в соответствии с Трудовым Кодексом РФ. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с должности секретаря-референта (равно как и все остальные работники СРООИВА) в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ без перечисления ей денежных выплат (заработная плата частично за февраль, март и частично за апрель 2012 года, компенсация за неиспользованный отпуск в 2012 году). По настоящее время ей не выплачены указанные суммы и, кроме того, он не согласен с основанием увольнения и считает своё увольнение незаконным.

На основании изложенного Фоминой Н.В. просила восстановить в соответствии в действующим законодательством его на работе в Самарской РООИВА с момента незаконного увольнения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, выплатив ему все положенные выплаты, с учетом индексации. Выплатить ей моральный ущерб за причиненные нравственные страдания в количестве 50 000 рублей.

От представителя ответчика поступило ходатайство об отложении дела, также было обращено внимание при ознакомлении с материалами дела на нарушение правил подсудности рассмотрения данного дела.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о правильном определении подсудности дела, указанный иск был подан в Самарский районный суд <адрес> по месту нахождения конкурсного управляющего Горбунорвой Н.Н. по адресу <адрес> оф.401.

Истец возражал против направления дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 ГК РФ местом нахождения юридического лица является место его государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что требования истцом заявлены фактически к Самарской региональной общественной организации инвалидов войны в Афганистане как к юридическому лицу, поскольку на вопрос суда истец подтвердил, что просит восстановить его на работе в указанную организацию и с юридического лица же взыскать суммы заработной платы и компенсации морального вреда. Иск был предъявлен к организации в лице конкурсного управляющего Горбунорвой Н.Н. ввиду того, что она приняла решение об увольнении.

Однако место нахождение конкурсного управляющего в данном случае значения для определения подсудности спора не имеет.

Надлежащим ответчиком по делу, к которому фактически и заявлены требования, является Самарская региональная общественная организация инвалидов войны в Афганистане, расположенная по адресу: <адрес>

Таким образом, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Фоминой Н.В. к Самарской региональной общественной организации инвалидов войны в Афганистане, о восстановлении на работе, передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья О.Г. Кривицкая