Определение об оставлении жалобы (представления) без движения по делу № 02-0186/2022 от 24.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2022 года                                                                                                               г. Москва

 

Судья Нагатинского районного суда г.Москвы Виноградова Н.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу представителя истца Соколова А.В. на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 02 марта 2022 года по гражданскому делу   2-186/22 по иску Семенова Юрия Ростиславовича к Семеновой Анне Ростиславовне, Департаменту городского имущества города Москвы о включении в число сособственников жилого помещения по договору передачи, признании права собственности на долю жилого помещения,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Решением Нагатинского районного суда г.Москвы от 02 марта 2022 года было отказано в удовлетворении указанных выше исковых требований.

От представителя истца в адрес суда поступила не мотивированная апелляционная жалоба.

На основании п.4 ч.1, ч.4 ст.322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. К апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалоб и приложенных к ним документов.

Частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В силу абз.2 ч.5 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно п.13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012  3 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если апелляционные жалоба не подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем, либо к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, то судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков.

Жалобу представителя истца следует оставить без движения, поскольку она подана без соблюдения требований ст.322 ГПК РФ, а, именно: в жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение суда неправильным; к жалобе представителя не приложен документ о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322 - 323 ГПК РФ, судья

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Апелляционную жалобу представителя истца Соколова А.В. на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 02 марта 2022 года по гражданскому делу   2-186/22 по иску Семенова Юрия Ростиславовича к Семеновой Анне Ростиславовне, Департаменту городского имущества города Москвы о включении в число сособственников жилого помещения по договору передачи, признании права собственности на долю жилого помещения оставить без движения, предложив в срок до 22 июля 2022 года устранить вышеуказанные недостатки.

В случае неисполнения требований данного определения до указанного срока, апелляционная жалоба будет считаться не поданной и возвращена заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы.

 

        Судья:                                                                                       Н.Ю. Виноградова

02-0186/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 02.03.2022
Истцы
Семенов Ю.Р.
Ответчики
Департамент городского имущества города Москвы
Семенова А.Р.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Виноградова Н.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
15.04.2022
Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
14.03.2022
Мотивированное решение
02.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее