ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Саранск 10 мая 2018 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Катикова Н.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Соломина Виталия Николаевича к Кочкину Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Соломин В.Н. предъявил иск к Кочкину В.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу ввиду следующего.
Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило подсудности гражданских дел, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что местом жительства ответчика является адрес: <адрес> что относится к подсудности Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Таким образом, данное исковое заявление подлежит возврату в связи с его неподсудностью Пролетарскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.
Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить Соломину Виталию Николаевичу исковое заявление в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить Соломину В.Н., что он может обратиться с данным исковым заявлением с Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: