Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2015 (2-3321/2014;) ~ М-2647/2014 от 05.12.2014

Дело № 2-379/2015

Решение

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса                        17 марта 2015 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Е.В.,

при секретаре Ибрагимовой Л.Х.,

с участием истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Евсеевой О.В., ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Кирилловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеевой О.В. к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области и Кирилловой И.А. о включении в наследственную массу и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, и встречному иску Кирилловой И.А. к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области и Евсеевой О.В. о включении в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

установил:

Евсеева О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Старорусского муниципального района о включении в наследственную массу после смерти ее отца Лунева В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли в праве на однокомнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 31,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и признании за ней как за наследником права на 1/6 долю в праве на указанное жилое помещение. В обоснование иска указано, что истец Евсеева О.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 и ее отец Лунев В.И. ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией г. Ст.Русса Новгородской области заключили договор о передаче жилого помещения в собственность граждан в отношении однокомнатной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Право собственности, возникающее по указанному договору, подлежит государственной регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В Управление Федеральной регистрационной службы по Новгородской области они сразу не обратились с заявлением о регистрации прав, поскольку отец умер, истец не имеет возможности в настоящее время обратиться с подобным заявлением. Считает, что наследниками первой очереди, согласно ст. 1142 ГК РФ является она, как единственная дочь Лунева В.И. и его супруга, с которой они приняли наследство по 1/2 доли в праве собственности на автомобиль ВАЗ-2106. В соответствии со ст. 1164 ГК РФ полагает, что имеет право на половину наследства за ее отцом в виде причитавшейся ему 1/3 доли в указанной квартире, а именно - на 1/6 долю в праве. Оформить право собственности в порядке наследования на долю в квартире через нотариальную контору не смогла, поскольку право Лунева В.И. на данную квартиру так и осталось не зарегистрированным. Свое право и право сына на доли в спорной квартире зарегистрировать не может, поскольку для обращения в регистрационную службу необходимо заявление всех собственников.

В последующем Евсеева О.В. увеличила исковые требования, просила признать за ней право собственности на 1/2 долю, а за ее несовершеннолетним сыном - ФИО1 признать право собственности на 1/3 долю однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> указав в обоснование, что без решения суда не имеет возможности зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации и картографии в соответствии с Законом РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».     

По ходатайству истца Евсеевой О.В. к участию в деле в качестве соответчика определением суда была привлечена Кириллова И.А.

Кириллова И.А. обратилась в суд со встречным иском к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области, Евсеевой О.В. о включении в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Встречный иск принят к производству суда. В обоснование встречного иска указано, что Кириллова И.А. состояла в браке с Луневым В.И., о чем в книге записей актов гражданского состояния ОЗАГС <данные изъяты> сделана регистрационная запись за №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Лунев В.И. ДД.ММ.ГГГГ скончался, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> где так же были зарегистрированы его дочь - Евсеева О.В., внук - ФИО1 Договор приватизации данной квартиры был заключен ДД.ММ.ГГГГ, регистрация права собственности должна была производиться при участии всех собственников. В связи с отсутствием договоренности с дочерью Лунев В.И. не смог зарегистрировать в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новгородской области свои права на 1/3 квартиры по вышеуказанному адресу. Вместе с дочерью Лунева В.И. является наследником первой очереди, в связи с чем в силу ст. 1164 ГК РФ ей полагается половина наследства, а именно 1/6 доля в праве в указанной квартире. Наследство в виде 1/2 доли автомобиля ВАЗ-2106 приняла в установленном порядке, оформить право собственности на долю в квартире в порядке наследования не имеет возможности, поскольку права не были зарегистрированы за наследодателем. В связи с чем просит включить в наследственную массу 1/3 доли однокомнатной квартиры № кадастровый номер №, площадью 31,7 кв.м., расположенной на 1 этаже пятиэтажного дома по адресу: <адрес> и признать за ней, Кирилловой И.А., право собственности на 1/6 долю в вышеуказанной квартире.

В судебном заседании истец по первоначальному иску Евсеева О.В. заявленные требования по первоначальному иску, с учетом их уточнения поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Встречный иск признала в полном объеме.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Кириллова И.А. первоначальный иск признала в полном объеме, встречный иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области, который будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Выслушав стороны, изучив материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы наследственного дела, суд суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты> и ООДМС Новгородской области Лунев В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону к наследству Лунева В.И. являются его дочь - Евсеева О.В. и его супруга - Кириллова И.А., которые приняли наследство каждая по 1/2 доли в праве на принадлежавшую наследодателю Луневу В.И. автомашину ВАЗ-21061, получив соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону.

         Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и, где бы оно не находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, наследники Евсеева О.В. и Кириллова И.А. фактически приняли в наследство и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 31,7 кв.м.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Наличие, местоположение, состав, техническое состояние и оценка спорного жилого помещения подтверждается кадастровым паспортом помещения, справкой №№, составленной Новгородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Старорусское отделение, согласно которым жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес> расположенное на 1 этаже кирпичного дома имеет общую площадь 31,7 кв.м., жилую площадь 18,3 кв.м., с оценкой на 2014 год ... рублей, инвентарный номер №, кадастровый номер №.

Согласно договора социального найма жилого помещения №№ от ДД.ММ.ГГГГ нанимателю Луневу В.И. и членам его семьи дочери Павловой О.В., внуку - ФИО1 которые вселяются с нанимателем в жилое помещение, наймодателем МАУ «Городская служба по ЖКХ» в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 1 комнаты в отдельной квартире по адресу: <адрес>

Как видно из Договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Администрацией Старорусского муниципального района и Павловой О.В. (ныне Евсеева О.В.), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 и Луневым В.И., орган местного самоуправления передал, а Павлова О.В. (ныне Евсеева О.В.), ФИО1., Лунев В.И. приобрели в собственность в равных долях вышеуказанную квартиру по адресу: <адрес>

Согласно сообщению Управления Федеральной регистрационной службы Новгородской области Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на спорную квартиру отсутствуют.

В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года "О приватизации жилищного фонда в РФ" приватизация жилых помещений представляет собой бесплатную передачу в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане вправе, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность. Согласно ст. 7 данного Закон РФ право собственности на приватизируемое жилое помещение возникает с момента его государственной регистрации.

Таким образом, в статье 1 вышеназванного Закона устанавливается принцип добровольности передачи жилья в собственность граждан, исходя из которого гражданин вправе на любой стадии (вплоть до государственной регистрации и перехода права собственности на жилое помещение) отказаться от получения жилого помещения в свою собственность.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", где указано, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Учитывая волеизъявление Лунева В.И., принявшего участие в приватизации спорной квартиры, оформившего надлежащий договор о передаче вышеуказанного жилого помещения в собственность, не отказавшегося от получения жилого помещения в свою собственность, не успевшего по независящим от него причинам (в связи смертью) оформить государственную регистрацию права собственности, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество должно быть включено в наследственную массу после смерти этого наследодателя.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как видно из материалов наследственного дела завещание от имени Лунева В.И. не удостоверялось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1154 и ст. 1157 ГК РФ наследство может быть принято и от наследства можно отказаться в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно заявлениям, содержащимся в материалах наследственного дела, в течение шестимесячного срока со дня смерти Лунева В.И. его наследники первой очереди Евсеева О.В.(ранее Павлова О.В.) и Кириллова И.А. путем подачи нотариусу заявления приняли наследство, оставшееся после смерти наследодателя. В связи с чем нотариусом выданы принявшим наследство свидетельства о праве на наследство на все имущество Лунева В.И., за исключением доли в праве на спорную квартиру.

По смыслу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Поскольку наследство наследодателя принято как Евсеевой О.В., так и Кирилловой И.А., суд определяет, что сонаследникам принадлежит по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру (то есть по 1/2 от 1/3 доли наследодателя в праве общей долевой собственности на спорную квартиру), в связи с чем исковые требования по первоначальному иску и по встречному иску в части включения 1/3 доли спорного жилого помещения в наследственную массу после смерти Лунева В.И. подлежат удовлетворению.

Кроме того, ввиду наличия достоверных данных о заключении Евсеевой О.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Павлова С.А. Договора от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче Администрацией Старорусского муниципального района в собственность указанных граждан по 1/3 доли в праве на спорное жилое помещение, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании права собственности на спорное жилое помещение за Евсеевой О.В. в размере 1/2 доли, за Кирилловой И.А. - в размере 1/6 доли, за ФИО1 - в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Евсеевой О.В. к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области и Кирилловой И.А. о включении в наследственную массу и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Встречный иск Кирилловой И.А. к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области и Евсеевой О.В. о включении в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Лунева В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> инвентарный номер №, кадастровый номер №.

Признать за Евсеевой О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, кадастровый номер № (с учетом унаследованной ею 1/6 доли в праве общей долевой собственности).

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, кадастровый номер №.

Признать за Кирилловой И.А. право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, кадастровый номер №

Настоящее решение является основанием для регистрации за Евсеевой О.В., ФИО1., Кирилловой И.А. права собственности на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, а именно с 23 марта 2015 года.

Судья                                         Подпись                             Е.В. Колесникова

       Копия верна

Судья                                                                                     Е.В. Колесникова