Определение по делу № 2-1983/2016 ~ М-1566/2016 от 14.04.2016

Дело № 2-1983/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 1 июня 2016 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Шуплецовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Загородниковой В. К. к Линникову А. Ф., Линниковой М. А., Линниковой О. В. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Загородникова В.К. обратилась в суд с иском к Линникову А.В., Линниковой М.А., Линниковой О.В., в котором просит разделить земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, установить смежную границу между участками согласно схеме раздела земельного участка от ДАТА, составленной кадастровым инженером ФИО6, по точкам: 2, н1,н2,н4; прекратить право общей долевой собственности на данный участок, выделить истцу в собственность в натуре земельный участок площадью 682 кв.м., необходимый для использования объекта недвижимости – АДРЕС границах, указанных в схеме раздела от ДАТА по точкам: 1, 2, н1, н2, н4, 5, 6,7, 1, ответчикам – земельный участок площадью 681 кв.м. – в следующих границах: по точкам: 2, 3, 4, н4, н2, н1, 2.

В судебном заседании истец Загородникова В.К. отказалась от иска, представив соответствующее заявление.

Ответчики Линников А.В., Линникова О.А., третье лицо Воронина О.М. не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчик Линникова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку в суд поступило письменное заявление истца об отказе от иска, положения статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении, суд считает возможным принять от истца отказ от иска, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу прекращается, суд считает возможным возвратить истцу сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3635,95 руб.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от Загородниковой В. К. отказ от иска.

Прекратить производство по делу по иску Загородниковой В. К. к Линникову А. Ф., Линниковой М. А., Линниковой О. В. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Загородниковой В. К. сумму государственной пошлины в размере 3418 руб. по чеку от ДАТА (плательщик ФИО8), в сумме 217,95 руб. по чеку от ДАТА (плательщик ФИО8)

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Трунова