Решение по делу № 2-2973/2020 ~ М-1909/2020 от 10.03.2020

Дело № 2-2973/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2020 г.                            г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аминева И.Р.,

при секретаре судебного заседания Загитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» к Хисматуллиной Р. Х. о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа и пени,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «РОСТПЕНСИОН» обратился в суд с иском к Хисматуллиной Р.Х. о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа и пени, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «РОСТПЕНСИОН» и Хисматуллиной Р.Х. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с п.1 которого истец передал заемщику 20 000 руб., а заемщик обязался возвратить займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ и выплатить проценты по договору в размере 73,00 % годовых, а также членские взносы в размере 18 000 руб. каждый месяц.. Однако, ответчик добровольно исполнять свои обязательства Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 89 001 руб. 76 коп., из которых: 20 000 руб. – сумма основного долга; 4 240 руб. – проценты; 1 161 руб. 76 коп. – платеж; 63 600 руб. – задолженность по членским взносам.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 001 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 870 руб. 05 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца Рябов Д.В., просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Хисматуллина Р.Х. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в части взыскания суммы основного долга и процентов, в частим взыскания членских взносов, суду пояснила, что обратилась к истцу с заявлением об исключении ее из членов КПК «РОСТПЕНСИОН» с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ей членскую книжку не выдали, в собраниях она не участвовала.

Выслушав истица, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично на следующих основаниях.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Ростпенсион» и Хисматуллиной Р.Х. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с п.1 которого истец передал заемщику 20 000 руб., а заемщик обязался возвратить заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ и выплатить проценты по договору в размере 73,00 % годовых, а также членские взносы в размере 18 000 руб. каждый месяц.

КПК «Ростпенсион» свои обязательства по договору потребительского займа выполнило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Возврат суммы и процентов за пользование суммой займа осуществляется в размерах и сроках установленных в соответствии с условиями договора.

В случае нарушения заемщиком графика возврата суммы займа и уплаты процентов, за ненадлежащее исполнение условий договора, уплачивается пени в размере 1,0% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств(п.12 договора потребительского займа).

ДД.ММ.ГГГГ Хисматуллина Р.Х. обратилась в КПК "РостПенсион" с заявлением о принятии ее в члены кооператива, обязалась соблюдать требования Устава кооператива, вносить ежемесячные членские взносы в размере 18 000 рублей.

Из указанного заявления следует, что Хисматуллина Р.Х. с Уставом и внутренними нормативными документами кооператива ознакомлена.

Протоколом № П16/07 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Хисматуллина Р.Х. принята в члены КПК "РостПенсион" с уплатой ежемесячно членского взноса в размере 18 000 рублей.

Однако, в судебном заседании Хисматуллиной Р.Х. представлено заявление об исключении её из членов КПК "РостПенсион" с ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено одновременно с заявлением о включении в члены КПК "РостПенсион", что подтверждается скриншотами страниц с электронной почты.

Также Хисматуллина Р.Х. в судебном заседании пояснила, что договор займа заключался путем заполнения её данных в кредитном договоре и направления его сканированной копии по электронной почте.

Учитывая изложенное членские взносы подлежат взысканию только за два месяца в размере 36 000 рублей, поскольку Хисматуллиной Р.Х. было подано заявление об исключении её из членов КПК "РостПенсион" с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением заемщиком обязанности по возврату суммы займа КПК «Ростпенсион» обратилось в суд с иском о взыскании долга по договору займа в размере 89 001 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 870 руб. 05 коп.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком платежи производятся не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указанные выше условия договора займа ответчиком не исполнялись, а потому исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

Согласно представленным стороной истца расчетам, сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 53 546 рублей 24 копейки, из которых: 20 000 рублей - сумма основного долга, 4 240 рублей - проценты за пользование займом, единовременный платеж (неустойка) – 1 161 рублей 76 коп.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по договору займа не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

На основании изложенного, принимая во внимание, что условия договора ответчиком должным образом не исполнены, доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств, не представлено, основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 20 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 4 240 рублей, единовременный платеж по пункту 3.3 договора – 1 161 рублей 76 коп., членские взносы в размере 36 000 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 951 руб. 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования КПК «РОСТПЕНСИОН» к Хисматуллиной Р. Х. о взыскании задолженности по договору займа, задолженности по членским взносам, удовлетворить частично.

Взыскать с Хисматуллиной Р. Х. в пользу КПК «РОСТПЕНСИОН» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 20 000 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 4 240 руб., неустойку в размере 1 161 руб. 76 коп., членские взносы в размере 36 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 951 руб. 63 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                    И.Р. Аминев