Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1889/2017 ~ М-2107/2017 от 21.09.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Орловой И.В.,

при секретаре Осетровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ПАО «Банк ВТБ 24» к Сухорукову Виталию Валерьевичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ 24» обратился в суд к Сухорукову В.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что 27.05.2013 года между истцом и Сухоруковым В.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок по 28.05.2018 года под 22,50 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца.

На основании заявления от 27.05.2013 года заемщик стал участником программы коллективного страхования на срок с 27.05.2013 года по 28.05.2018 года с ежемесячным платежом <данные изъяты> рублей.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 27.05.2013 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на банковский счет заемщика.

Последняя оплата заемщиком по кредитному договору в погашение основного долга была 30.09.2014 года в сумме 21 249,27 руб., в погашение процентов по кредиту 27.10.2014 года в сумме 10 510,59 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на 09.09.2017 г. составляет 1 884 700,89 руб., из которых основной долг – 1 645 387,02 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 214 139,65 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 128 214,48 руб., пени по просроченному долгу - 12 352,77 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 27.05.2013 г. в размере 1 884 700,89 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 623,50 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по тем основаниям.

Ответчик Сухоруков В.В. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Признание иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанные обстоятельства в силу ч.3 ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ являются основаниями для вынесения решения судом об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Банк ВТБ 24» к Сухорукову Виталию Валерьевичу о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Сухорукова Виталия Валерьевича в пользу ПАО «Банк ВТБ 24» сумму задолженности по кредитному договору № от 27.05.2013 г. в размере 1 884 700 (один миллион восемьсот восемьдесят четыре тысячи семьсот) 89 коп.,

а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 623 (семнадцать тысяч шестьсот двадцать три) рубля 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья Орлова И.В.