Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-163/2018 от 27.02.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Сызрань                                  20 марта 2018 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

с участием адвоката Климко Р.А.

рассмотрев материалы дела № 5-163/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Свечникова А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Самарская область, г. Сызрань <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

13.07.2017 около 13-00 час. в районе 920 км автодороги М5 «УРАЛ» Сызранского района Самарской области водитель а/м Рено Дастер р.з. № *** 163 Свечников А.В. нарушил п. 1.5, п. 13.12 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, при осуществлении поворота налево, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной и допустил столкновение с а/м Тойота Ипсум р.з У № *** под управлением водителя Хохлова Е.И. В результате ДТП пассажир а/м Тойота Ипсум р.з № *** Сташенко Е.Ю. получила повреждения, влекущие за собой средний вред здоровью.

В судебном заседании Свечников А.В. свою вину признал полностью, подтвердил факт нарушения ПДД.

Представитель потерпевшего Сташенко Е.Ю. по доверенности Иконников Д.Н. в суде изложенные в протоколе обстоятельства ДТП полностью подтвердили, пояснив, что моральный вред Сташенко Е.Ю. за причиненный ей вред здоровью, Свечниковым А.В. погашен в полном размере в размере 55 000 руб., он не настаивают на наказании, связанным с лишением права управления транспортными средствами.

Представитель отдела ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» в лице Егоренкова А.С. в суде подтвердил доводы, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении в отношении Свечникова А.В.

Суд, заслушав пояснения Свечникова А.В., представителя потерпевшего Иконникова Д.Н., представителя отдела ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Егоренкова А.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Участники дорожного движения, согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно положениям п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от <дата> Свечников А.В. совершил нарушение п. 1.5, п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, при осуществлении поворота налево, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной и допустил столкновение с а/м Тойота Ипсум р.з № *** под управлением водителя Хохлова Е.И. В результате ДТП пассажир а/м Тойота Ипсум р.з № *** Сташенко Е.Ю. получила повреждения, влекущие за собой средний вред здоровью, с чем Свечников А.В. при составлении протокола согласился.

Вина Свечникова А.В. в нарушении Правил дорожного движения РФ подтверждается протоколом осмотра места происшествия от <дата>, схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата>; заключением эксперта № *** Сз Мд от <дата>, согласно которому у Сташенко Е.Ю. установлены повреждения: перелом альвеолярного отростка верхней челюсти в переднем отделе – по данным рентгенографического исследования, инфицированная рана лица – по данным осмотра. Ввиду образования телесных повреждений в комплексе одной травмы, в условиях ДТП, оценивать повреждения по степени тяжести целесообразно по одному наиболее тяжкому повреждению. Перелом альвеолярного отростка верхней челюсти в переднем отделе не является опасным для жизни во время его причинения, при обычном клиническом течении вызывает длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель, и по этим признакам влечет за собой средний вред здоровью Сташенко Е.Ю.

Совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что вина Свечникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена полностью.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного Свечникова А.В., признание им своей вины, отсутствие сведений о привлечении ранее к ответственности за аналогичное правонарушение, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами, при отсутствии отягчающих обстоятельств, при этом учитывая, что Свечниковым А.В. полностью заглажен перед потерпевшей Сташенко Е.Ю. моральный вред, потерпевшая не настаивает на наказании в виде лишения права управлять транспортными средствами, в связи с чем, суд считает возможным назначить Свечникову А.В. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать виновным Свечникова А. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с перечислением на следующие реквизиты:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, Код ОКТМО 36735000, номер счета получателя 40101810200000010001 в Отделение Самара ПАО Сбербанк России, БИК 043601001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810463180120003566 (протокол серии <адрес> от <дата>)

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснить правонарушителю, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти суток.

Судья:                                     Сорокина О.А.

5-163/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Свечников А.В.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Сорокина О.А.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
27.02.2018Передача дела судье
01.03.2018Подготовка дела к рассмотрению
20.03.2018Рассмотрение дела по существу
20.03.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.03.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.04.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
05.07.2018Обращено к исполнению
05.07.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее