Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-37/2015 от 23.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара «№ года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Щетинкина И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе от <дата> года адвоката Салминой Н.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> в отношении Трофимова А.А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> осужден Трофимов А.А. по ч,1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

<дата> к мировому судье от защитника осужденного - адвоката Салминой Н.Н. поступила апелляционная жалоба на указанный приговор.

Исследовав поступившие материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В силу ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы (ч.1). Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска (ч.2).

Приведенное выше требование уголовно-процессуального закона в отношении поданной адвокатом апелляционной жалобой мировым судьей выполнено не в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что копия апелляционной жалобы адвоката не направлялась осужденному с предоставлением срока для принесения возражений.

При таких обстоятельствах, уголовное дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции и подлежит возвращению мировому судье судебного участка № Красноглинского судебного района г. Самары для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело по апелляционной жалобе от <дата> адвоката Салминой Н.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района г. Самары от <дата> в отношении Трофимова А.А, и направить материалы дела мировому судье судебного участка № Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области для устранения препятствий рассмотрения жалобы в апелляционном порядке.

Судья И.А. Щетинкина