Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4138/2022 ~ М-4032/2022 от 21.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                    20 декабря 2022 года                      

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Софоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4138/2022 по иску Шмелевой Е.С., Иляковой Т.К. к ООО «УК «Заусиновский» о возмещении вреда,

    у с т а н о в и л:

Истцы Шмелева Е.С., Илякова Т.К. обратились в суд к ответчику ООО «УК «Заусиновский» с иском о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры в размере 72 100 руб., взыскании в пользу истца Шмелевой Е.С. расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходов за составление отчета об оценке в размере 6000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000руб.

В обоснование иска истцы указали, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № *** от <дата> Шмелевой Е.С. и Иляковой Т.К. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

<дата> по вине ООО «УК «Заусиновский» произошел залив указанной выше квартиры. Согласно актам обследования № *** от <дата>, № *** от <дата>, составленнных комиссией, причиной залива явилась течь крыши, что является зоной ответственности ООО «УК «Заусиновский».

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ в жилом помещении (с выездом и осмотром) по адресу: <адрес> после протечки кровли, итоговая величина стоимости ремонтно-восстановительных работ составляет 193 761,76 руб., из которых прямые затраты по смете составили 72 100руб. Указанную сумму ущерба истцы просят взыскать в свою пользу с ответчика.

Кроме того, Шмелева Е.С. полагает, что ей был причинен моральный вред, который Шмелева Е.С. оценивает в 50 000 руб.

В судебном заседании истец Илякова Т.К., представитель истца Шмелевой Е.С. по доверенности Карпова Е.И. и ответчик ООО «УК «Заусиновский» в лице директора ФИО6 заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется в срок до <дата> перечислить на расчетный счет одного из истцов денежные средства в размере 90 100 руб.

Указанная сумма денежных средств включает в себя: 72 100 руб. – стоимость восстановительного ремонта квартиры истцов, 6000 руб. – стоимость услуг по изготовлению отчета об оценке материального ущерба, 5000 руб. – возмещение морального вреда, 7000 руб. – возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Истцы отказываются от взыскания дополнительных расходов и сумм, превышающий размер выплаты, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Порядок заключения и утверждения мирового соглашения регламентирован положениями гл. 14.1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, проект мирового соглашения приобщен к материалам дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Иляковой Т.К., <дата> года рождения (№ ***), Шмелевой Е.С., <дата> года рождения (* * *) в лице представителя по доверенности Карповой Е.И. и ООО «УК «Заусиновский» в лице директора ФИО6, по условиям которого ответчик ООО «УК «Заусиновский» обязуется в срок до <дата> перечислить на расчетный счет одного из истцов денежные средства в размере 90 100 руб., из которых: 72 100 руб. – стоимость восстановительного ремонта квартиры, 6000 руб. – стоимость услуг по изготовлению отчета об оценке материального ущерба, 5000 руб. – возмещение морального вреда, 7000 руб. – возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Шмелева Е.С. и Илякова Т.К. отказываются от взыскания дополнительных расходов и сумм, превышающий размер выплаты, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу №2-4138/2022 по иску Шмелевой Е.С., Иляковой Т.К. к ООО «УК «Заусиновский» о возмещении вреда - прекратить.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Сорокина О.А.