04RS0018-01-2020-001479-07
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2020 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре судебного заседания Бальбуровой С.А., с участием представителя истца Сметаниной И.Г.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ обратился в суд в интересах неопределенного куга лиц с заявлением о признании автомашины <данные изъяты> (без госномера) с кабиной цвета <данные изъяты>, мини трактор <данные изъяты> цвета, квадроцикл <данные изъяты> цвета, приобщенные к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства, находящиеся на ответственном хранении в ООО «Данак», бесхозяйным имуществом и обращении указанного имущества в собственность Российской Федерации и дальнейшей передаче имущества Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Бурятия и Забайкальском крае для дальнейшего распоряжения.
Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ следственной частью Следственного управления МВД по РБ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ по факту хищения неустановленным лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с <адрес> нефрита массой № кг. В ходе осмотра места происшествия старшим следователем по ОВД СЧ СУ МВД по РБ обнаружены и изъяты: автомобиль «<данные изъяты>», кабина цвета <данные изъяты>, мини трактор <данные изъяты> цвета, квадроцикл <данные изъяты> цвета. ДД.ММ.ГГГГ изъятые вещественные доказательства переданы по акту на хранение в ООО «Данак». ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. С ДД.ММ.ГГГГ на указанное имущество права никем не заявлены, законный владелец не установлен.
В судебном заседании представитель заявителя помощник прокурора Сметанина И.Г. заявление поддержала, дав пояснения, аналогичные его содержанию.
Представитель заинтересованного лица МВД по РБ Шульгин Ф.И., ООО «Данак» Матаев В.И. не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела, заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия и Забайкальском крае в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела.
Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав представленные документы и материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что согласно рапорту заместителя начальника отдела УЭБиПК МВД по РБ Ангархаева М.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе оперативно розыскных мероприятий получены сведения о том, что в местности <адрес> неустановленными лицами ведется незаконная добыча камня – нефрита.
Постановлением старшего следователя по ОВД СЧ СУ МВД по РБ Манханова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ по факту хищения неустановленным лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с <адрес> нефрита массой 690 кг., с причинением ущерба Российской Федерации в особо крупном размере в сумме 2 716 626 руб. 60 коп.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим следователем по ОВД СЧ СУ МВД по РБ Манханова А.В., на месте происшествия обнаружены автомашина «<данные изъяты>» с кабиной цвета <данные изъяты>, мини трактор <данные изъяты> цвета, квадроцикл <данные изъяты> цвета.
Из копии акта приема-передачи изъятых предметов на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятое имущество: автомашина «<данные изъяты>» с кабиной цвета <данные изъяты>, мини трактор <данные изъяты> цвета, квадроцикл <данные изъяты> цвета переданы на ответственное хранение в ООО «Данак».
Постановлением следователя по особо важным делам следственной части следственного управления МВД по Республике Бурятия Раднаева Б.Л. от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, поручено объявить розыск неустановленных лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался..
Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Пунктом 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Поскольку имущество длительное время никем не затребовано, суд полагает, что указанное имущество отвечает признакам, указанным в статье 225 ГК РФ, поэтому вопрос об их принадлежности может быть разрешен в порядке, установленном главой 33 ГПК РФ.
Из ответа Министерства внутренних дел по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на запрос прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ следует, что номерные агрегаты (VIN, код, № кузова) на транспортных средствах: автомобиль марки <данные изъяты>, квадроцикл, мини трактор, отсутствуют.
В судебном заседании было установлено, что в течение длительного времени права на указанное имущество никем не заявлены, законный владелец не установлен, указанное имущество отвечает признакам бесхозяйного.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ подлежит удовлетворению в полном объеме.
Суд считает необходимым указанное имущество: автомашину УРАЛ (без госномера) с кабиной цвета <данные изъяты>, мини трактор <данные изъяты> цвета, квадроцикл <данные изъяты> цвета, передать Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия и Забайкальском крае для дальнейшего распоряжения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить.
Признать бесхозяйным имуществом автомашину <данные изъяты> (без госномера), с кабиной цвета <данные изъяты>, мини трактор <данные изъяты> цвета, квадроцикл <данные изъяты> цвета, приобщенные к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства, находящиеся на ответственном хранении в ООО «Данак».
Принятое решение является основанием для обращения указанного имущества в собственность Российской Федерации.
Передать указанное имущество Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия и Забайкальском крае для дальнейшего распоряжения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.А. Дандарова