Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3688/2015 ~ М-2680/2015 от 05.03.2015

Дело № 2- 3688\2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2015 года г. Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.

при секретаре Видничук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 мая 2015 года в г.Волгограде гражданское дело по иску Мамедовой У. О. к ООО «Страховая компания «Северная казна» о понуждении выдать копию акта о страховом случае, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Мамедова У.О. обратилась в Центральный районный суд с иском к ООО «Страховая компания «Северная казна» о понуждении выдать копию акта о страховом случае, взыскании компенсации морального вреда.

Определением судьи исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания – ДД.ММ.ГГГГ. на которые истец Мамедова У.О. и ее представитель Бондаренко Ф.В. не явились.

Истец Мамедова У.О. была надлежащим образом извещена о дате и месте проведения всех судебных заседаний. О причинах неявки в судебное заседание истец и его представитель не сообщили, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения: если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Мамедовой У.О. к ООО «Страховая компания «Северная казна» о понуждении выдать копию акта о страховом случае, взыскании компенсации морального вреда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 222 п.7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Мамедовой У. О. к ООО «Страховая компания «Северная казна» о понуждении выдать копию акта о страховом случае, взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

Судья –                              С.В. Шепунова

2-3688/2015 ~ М-2680/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Мамедова Ульзана Османовна
Ответчики
ООО "Страховая компания "Северная Казна"
Другие
Бондаренко Федор Валерьевич
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Шепунова Светлана Викторовна
Дело на странице суда
zent--vol.sudrf.ru
05.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2015Передача материалов судье
10.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2015Судебное заседание
23.04.2015Судебное заседание
05.05.2015Судебное заседание
12.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2015Дело оформлено
25.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее