Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-171/2021 от 05.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Левокумское 22 ноября 2021 г.

Судья Левокумского районного суда Ставропольского края Иванов М.А, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Красножоновой Н.П.,

установил:

в производстве Левокумского районного суда Ставропольского края находится материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Красножоновой Н.П.

Как следует из материалов дела, правонарушение Красножоновой Н.П. было совершено (дата)

(дата) Красножонова Н.П. на основании постановления Левокумского районного суда Ставропольского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Решением судьи Ставропольского краевого суда от (дата), постановление Левокумского районного суда Ставропольского края от (дата) отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от (дата) решение Ставропольского краевого суда от (дата), вынесенное в отношении Красножоновой Н.П. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ изменено в части.

(дата) из Пятого кассационного суда общей юрисдикции дело об административном правонарушении в отношении Красножоновой Н.П. вновь поступило в Левокумский районный суд Ставропольского края для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: - имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу п. 6 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: - истечение сроков давности привлечения к административной ответственности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 названного Кодекса, составляет один год.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Красножоновой Н.П. дела об административном правонарушении, имели место (дата).

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, истёк на момент рассмотрения дела.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Красножоновой Н.П. подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.1, ст. 4.4, п. 6 ст. 24.5 и п. 6 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Красножоновой Н.П., прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья М.А. Иванов