Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-908/2020 от 09.11.2020

№ 12-908/2020

66RS0003-02-2020-001674-72

РЕШЕНИЕ

08 декабря 2020 года                           город Екатеринбург

    Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черепанова Олега Леонидовича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном, частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    УСТАНОВИЛ:

    постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу от 13 июля 2020 года № Черепанову О.Л. по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Данное наказание назначено Черепанову О.Л. за то, что 07 июля 2020 года в 01:48 по адресу: <адрес> (географические координаты 564914.1<адрес>.373 ВД), водитель транспортного средства марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Черепанов О.Л., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 35 км/ч, двигаясь со скоростью 95 км/ч при установленном ограничении 60 км/ч на данном участке дороги, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

    В жалобе Черепанов О.Л. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, поскольку в момент фиксации административного правонарушения он не являлся собственником транспортного средства марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, так как 21 ноября 2020 года продал автомобиль по договору купли-продажи <ФИО>3

В судебном заседании Черепанов О.Л. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

    Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

    В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Согласно пункту 10.2 в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

    Частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что водитель транспортного средства марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, 07 июля 2020 года в 01:48 по адресу: <адрес>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 35 км/ч.

    Поскольку данное правонарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, то с учетом положений части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Черепанов О.Л., являющийся собственником указанного автомобиля, привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Освобождению от административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

    Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 названного Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

    В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

<ФИО>1 в материалы дела представлен договор купли-продажи автомобиля марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, от 21 ноября 2017 года, согласно которому указанный автомобиль продан <ФИО>3

    Таким образом, указанные доказательства свидетельствуют о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак В616ХЕ96, находился во владении иного лица, поэтому Черепанов О.Л. был необоснованно привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При таких обстоятельствах постановление должностного лица по делу об административном правонарушении нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях Черепанова О.Л. состава административного правонарушения.

    Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    РЕШИЛ:

    жалобу Черепанова Олега Леонидовича удовлетворить.

    Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу от 13 июля 2020 года № по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черепанова Олега Леонидовича отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

    Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

    Судья                                         Е.Ф. Гейгер