Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2977/2010 ~ М-2701/2010 от 14.09.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 12 ноября 2010 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Александрова А.О.,

при секретаре Вохминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № к Яцинович Д.П., Журавлевич Ю.С. о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сберегательный банк России ОАО в лице Красноярского городского отделения № (далее – Банк) обратился в суд с иском к Яцинович Д.П., Журавлевич Ю.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 11.12.2008 года Банк по кредитному договору № выдал Яцинович Д.П. кредит в размере 160 000 рублей сроком до 11.12.2011 года с уплатой 18 % годовых. В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора заемщик Яцинович Д.П. обязался ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, производить погашение кредита и процентов за его использование. В обеспечение предоставленного кредита между Банком и Журавлевич Ю.С. был заключен договор поручительства, согласно которому Журавлевич Ю.С. приняла на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, уплату процентов, а также солидарно с заемщиком обязалась уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. Ответчик Яцинович Д.П. (заемщик) принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, и на момент обращения в суд сумма задолженности составила 159046, 72 рублей, из которых: 132300, 17 рублей – задолженность по основному долгу, 18028, 45 рублей - проценты за пользование кредитом, 8718, 10 рублей - неустойка, в связи с чем Банк просит взыскать данную сумму с ответчиков в солидарном порядке, а также взыскать с них расходы по уплате государственной пошлины в размере 4380, 93 рублей.

В судебное заседание представитель истца Сберегательного банка России ОАО не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Яцинович Д.П., Журавлевич Ю.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого представитель истца, согласно исковому заявлению, не возражал.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, 11.12.2008 года Банк по кредитному договору № года выдал Яцинович Д.П. кредит в размере 160 000 рублей сроком до 11.12.2011 года с уплатой 18 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно производится Яцинович Д.П. ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, уплата процентов – ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита.

Согласно п. 5.2.4 кредитного договора, Банк имеет право потребовать от заемщика (Яцинович Д.П.), а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Факт ненадлежащего исполнения Яцинович Д.П. обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается выпиской из лицевого счета. Сумма задолженности определена Банком верно в соответствии с условиями кредитного договора.

По состоянию на 05.08.2010 г. сумма задолженности составила 159046, 72 рублей, из которых: 132300, 17 рублей – задолженность по основному долгу, 18028, 45 рублей - проценты за пользование кредитом, 8718, 10 рублей - неустойка.

Согласно договору поручительства № от 11.12.2008 года, заключенным между Банком и Журавлевич Ю.С., последняя обязалась солидарно отвечать за исполнение Яцинович Д.П. всех обязательств перед Банком.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель несет ответственность перед кредитором в том же объеме, как и должник. Пунктом 2.2. указанного договора поручительства также предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком (Яцинович Д.П.) обязательств по кредитному договору, поручитель (Журавлевич Ю.С.) и заемщик отвечают перед кредитором (Банком) солидарно.

Поскольку заемщик Яцинович Д.П. свое обязательство перед истцом не исполнил в соот­ветствии с кредитным договором, то истец вправе потребовать взыскание суммы ссудной задолженности с него и поручителя Журавлевич Ю.С. в солидарном порядке.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 4380, 93 рублей подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № удовлетворить.

Взыскать солидарно с Яцинович Д.П., Журавлевич Ю.С. в пользу Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № сумму задолженности по кредитному договору в размере 159046, 72 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4380, 93 рублей, а всего взыскать 163427, 65 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.О. Александров