Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1055/2015 ~ М-604/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-1055/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

02 апреля 2015 года гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Кайшева Н.Е.,

при секретаре Рыбалевой Ю.А.,

с участием представителя заявителя – инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела МВД России по Минераловодскому району Мухаметдинова А.А.,

старшего помощника прокурора Минераловодского района Гожих И.А.,

лица, в отношении которого подано заявление Дергаусова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Минераловодскому району Ветохина С.А. об установлении административного надзора в отношении Дергаусова ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Минераловодскому району Ветохин С.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дергаусова С.М. мотивируя заявленные требования тем, что .............. Дергаусов С.М. осужден Минераловодским городским судом ..............

.............. Дергаусов С.М. был освобожден .............. по отбытию наказания.

Согласно требования ИЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю гражданин Дергаусов С.М. был осужден за совершение тяжкого преступления и освобожден 15.12.2014, соответственно судимость погашается в отношении вышеуказанного гражданина 16.12.2022.

В течение года Дергаусом С.М. совершил два административных правонарушений по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ 03.02.2015 и по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ 24.01.2015.

Обратившись в суд, начальник отдела МВД России по Минераловодскому району Ветохин С.А. просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Дергаусова ФИО10 сроком на три года. Одновременно установить ему следующие ограничения: запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Минераловодского района Ставропольского края; обязать явкой в отдел МВД по Минераловодскому району два раза в месяц (первый и третий понедельник каждого месяца).

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Минераловодскому району Мухаметдинов А.А. заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Старший помощник прокурора Минераловодского района Гожих И.А. просила удовлетворить заявленные требования об установлении в отношении Дергаусова С.М. административного надзора в полном объеме.

Лицо, в отношении которого подано заявление Дергаусов С.М. не возражал против удовлетворения заявления начальника отдела МВД России по Минераловодскому району.

Выслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление Дергаусова С.М., заключение старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.»

Как следует из представленных суду материалов, приговором Минераловодского городского суда от .............. Дергаусов С.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч..............

.............. Дергаусов С.М. освобожден по отбытию наказания.

Преступления, за которые был осужден Дергаусов С.М. по приговору Минераловодского городского суда от .............. на основании ст. 15 УК РФ относятся к категориям средней тяжести и тяжким и особо тяжким преступлениям.

В соответствии с положениями п. «г» ч.2 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 64-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость Дергаусова С.М. за совершение вышеуказанного преступления не погашена.

Как следует из положений ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно представленных материалов, Дергаусов С.М. освобожден из мест лишения свободы имея непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве.

В соответствии с п. 2 ч. 3 вышеуказанного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В материалах дела имеются сведения о привлечении Дергаусова С.М. к административной ответственности, а именно на основании постановления от 04.02.2015 Дергаусов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП и подвергнут наказанию к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Как следует из постановления от 25.01.2015, Дергаусов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Дергаусову С.М. административного надзора.

Приходя к такому выводу суд, исходит из того, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении Дергаусова С.М. необходимо исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу положений ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая наличие фактов привлечения Дергаусова С.М. к административной ответственности, суд считает возможным установить ему ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, запрета на выезд за пределы Минераловодского района Ставропольского края.

В то же время, в силу требований ч. 2 ст. 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд считает необходимым установить периодичность явки Дергаусова С.М. для регистрации в отдел МВД России по Минераловодскому району – два раза в месяц (первый и третий понедельник месяца).

Совокупность вышеуказанных доказательств, предоставленных заявителем в обоснование своих требований, дают суду основания для удовлетворения заявления начальника отдела МВД России по Минераловодскому району Ветохина С.А. об установлении административного надзора в отношении Дергаусова С.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12, .............. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░14, .............. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░15, .............. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░16, .............. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░17, .............. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07.04.2015 ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: