Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8680/2015 ~ М-7482/2015 от 14.07.2015

Дело 2-8680|2015

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи: Грачевой А.В.,

при секретаре Шевченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыпленкова С.В. к Онуфрак Л.И. признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Цыпленков С.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году его отцу было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС. В ДД.ММ.ГГГГ году между сторонами был зарегстрирвоан брак, в ДД.ММ.ГГГГ году брак расторгнут. Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году приняла решение создать новую семью, выехав из спорной квартиры.

Истец Цыпленков С.В. в судебное заседание не явился, его представитель на исковых требованиях наставила, пояснил, что ответчица в ДД.ММ.ГГГГ году добровольно выехала из квартиры, вывезла свои вещи, препятствий в пользовании квартирой ей не чинилось, намерений пользоваться квартирой не выражает.

Ответчица Онуфрак Л.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом. Каких - либо заявлений в адрес суда от ответчицы не поступало, при таких обстоятельствах, с учётом мнения представителя истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УФМС России по ..... области в городском поселении ..... в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ Цыпленкову В.Н. (отцу истца) с семьей выдан ордер на право занятия квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Цыпленков С.В. является нанимателем указанной квартиры, кроме истца, в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована Онуфрак Л.И. ДД.ММ.ГГГГ брак между Цыпленковым С.В. и Онуфрак Л.И. расторгнут.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Учитывая указанные нормы права, оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Цыпленкова С.В. подлежат удовлетворению, поскольку Онуфрак Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире не проживает, вселиться в квартиру не пытались, следовательно, не проживает в квартире добровольно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,244 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать Онуфрак Л.И. утратившей права пользования квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС снять Онуфрак Л.И. с регистрационного учета, по адресу: АДРЕС.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: А.В. Грачева