Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1419/2011 ~ М-482/2011 от 10.02.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2011 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Киселева Е. Ю., ознакомившись с материалами гражданского дела по иску Магодеевой Е. А. к закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк», филиалу «Красноярский» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Магодеева Е. А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Райффайзенбанк», филиалу «Красноярский» о взыскании незаконно удержанной суммы в размере 45600 рублей; неустойки в размере 45600 рублей; компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, а также судебных расходов в размере 10000 рублей.

Истица Магодеева Е. А., извещенная надлежащим образом, на беседу не явилась, представила заявление о проведении беседы по делу в ее отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО «Райффайзенбанк» Краснова А. А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), извещенная надлежащим образом, на беседу не явилась, представила ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Согласно п. 9 заявления, условия кредитного договора содержатся, в том числе, в «Правилах предоставления ОАО «Импэксбанк» потребительских кредитов «народный кредит» физическим лицам - не предпринимателям». Согласно п. 6.5 Правил предоставления, все споры, возникающие из кредитного договора, рассматриваются судом по месту нахождения регионального филиала, в котором был открыт счёт.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, счёт истцу был открыт в Красноярском филиале ОАО «Импэксбанк», расположенном по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 5. 23 ноября 2007 года ОАО «Импэксбанк» был реорганизован в ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» (в результате изменения наименования в настоящее время - ЗАО «Райффайзенбанк») путем присоединения. Местонахождение Красноярского филиала ЗАО «Райффайзенбанк»: г. Красноярск, пр. Мира, 74 «а».

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Вместе с тем, по общему правилу, установленному ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению изменить территориальную подсудность для конкретного дела до принятия его судом к своему производству. Исключение из этого правила составляет подсудность дел, установленная ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, которая соглашением сторон не может быть изменена.

Таким образом, ст. 32 ГПК РФ устанавливает те случаи, когда стороны не вправе изменить подсудность споров, перечень которых является исчерпывающим. Подсудность споров по искам о защите прав потребителей устанавливается ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, соответственно, может быть изменена сторонами в условиях договора в порядке ст. 32 ГПК РФ.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение судом дела в нарушение правил подсудности является формальным и безусловным основанием для отмены постановленного этим судом решения. При этом споры между судами о подсудности не допускаются.

В ходе беседы установлено, что при заключении кредитного договора Магодеева Е. А. и ЗАО «Райффайзенбанк» пришли к соглашению, что все дела по спорам, возникающим из данного кредитного договора и договора банковского счета, подлежат рассмотрению в суде, по месту нахождения регионального филиала, в котором был открыт счёт.

Таким образом, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что настоящее гражданское дело принято Октябрьским районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Магодеевой ФИО5 к закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк», филиалу «Красноярский» о защите прав потребителей по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева

2-1419/2011 ~ М-482/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Магодеева Елена Анатольевна
Ответчики
"Райффайзенбанк"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Киселева Е.Ю.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
10.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2011Передача материалов судье
21.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2011Подготовка дела (собеседование)
24.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2011Судебное заседание
29.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2011Дело оформлено
08.04.2011Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее