Дело № 2-1131/2015
Решение
именем Российской Федерации
28 сентября 2015 года город Гай
Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,
при секретаре Баймышевой Н.К.,
с участием:
представителя истца Федотова А.В. - Рощепкиной И.В., действующей на основании доверенности,
старшего помощника Гайского межрайонного прокурора Пишпанова Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова А. В. к Государственному учреждению – Оренбургское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ об изменении размера ежемесячной страховой выплаты и взыскании инфляционных убытков,
установил:
истец Федотов А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению – Оренбургское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ по тем основаниям, что в связи с профессиональным заболеванием от ДД.ММ.ГГГГ., полученным в ОАО «....» вследствие работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. .., он получил повреждение здоровья, приведшее согласно заключениям МСЭ к утрате профтрудоспособности: с ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... %, с ДД.ММ.ГГГГ. в размере ...% с ежегодным переосвидетельствованием, с ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... %, с ДД.ММ.ГГГГ. установленных бессрочно.
ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком были назначены страховые выплаты исходя из его среднемесячного заработка, определенного за период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., то есть за последние двенадцать месяцев работы до установления диагноза профзаболевания с заменой не полностью отработанных месяцев. полностью отработанными.
Размеры страховых выплат были определены как доля от среднемесячного заработка, исчисленная в соответствии со степенью утраты профтрудоспособности, с применением к ежемесячной страховой сумме коэффициентов индексации страховых выплат в соответствии с Постановлениями Правительства РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., в результате чего ежемесячный размер страховых выплат составил: с ДД.ММ.ГГГГ.- ...., с ДД.ММ.ГГГГ.- ...руб., с ДД.ММ.ГГГГ.- .. руб., с ДД.ММ.ГГГГ. - ... руб., с ДД.ММ.ГГГГ.- .. руб., с ДД.ММ.ГГГГ.- ... руб., с ДД.ММ.ГГГГ.- .. руб., с ДД.ММ.ГГГГ.- ... руб.
С назначенным размером ежемесячной страховой суммы не согласен, поскольку ответчик должен был проиндексировать суммы заработка на коэффициенты роста инфляции. Назначение ежемесячной страховой выплаты происходило в ДД.ММ.ГГГГ. исходя из заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период времени Постановлениями Правительства РФ были введены следующие коэффициенты инфляции: ... с ДД.ММ.ГГГГ., ... с ДД.ММ.ГГГГ., для индексации страховых выплат, назначенных до ДД.ММ.ГГГГ. и до ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что размер задолженности по ежемесячным страховым выплатам с учетом ежемесячной недоплаты составляет: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- ...), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - ...), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - ...), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- ... ), за ДД.ММ.ГГГГ.- ..), за ДД.ММ.ГГГГ. - ...), с ДД.ММ.ГГГГ.- ....), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - ...), за ДД.ММ.ГГГГ. - ..), всего за указанный период ....
Кроме того, указывает, что с ответчика с учетом ежемесячной задолженности и индекса инфляции за соответствующий период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года надлежит взыскать инфляционные убытки.
Просит признать за ним право на ежемесячное получение страховых выплат по возмещению вреда здоровью в связи с утратой профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб., с ДД.ММ.ГГГГ. в размере ..., с ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., с ДД.ММ.ГГГГ. в размере ..., с ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб., с ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб., с ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб., с ДД.ММ.ГГГГ. в размере .. руб. Обязать Государственное учреждение - Оренбургское региональное отделение ФСС РФ назначить и выплачивать ежемесячную страховую выплату в возмещение вреда здоровью в размере ... руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. бессрочно с индексацией с учетом уровня инфляции в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Взыскать с Государственного учреждения - Оренбургского регионального отделения ФСС РФ - в его пользу задолженность по ежемесячным страховым выплатам в сумме ... руб., из которых ... руб. - основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ., ... руб.- индексация задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., за оформление доверенности в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца Рощепкина И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Истец Федотов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, представил возражения, из которых следует, что среднемесячный заработок, из которого исчислена ежемесячная страховая выплата, рассчитан из заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, при этом датой окончания расчетного периода является ДД.ММ.ГГГГ. Со дня окончания расчетного периода – ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – даты установления степени утраты профессиональной трудоспособности, с которой назначена ежемесячная страховая выплата, индексация ежемесячной страховой выплаты на федеральном уровне не производилось, следовательно оснований для перерасчета ежемесячной страховой выплаты с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № –ФЗ в п. 10 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ, отсутствует.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего об отсутствии оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от 24.07.1998г при назначении ежемесячных страховых выплат среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.
На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена ежемесячная страховая выплата, то есть даты установления степени утраты профессиональной трудоспособности.
Расчет ежемесячной страховой выплаты был произведен исходя из среднего месячного заработка застрахованного за 12 месяцев работы, предшествовавших месяцу, в котором, установлен диагноз профессионального заболевания (с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, с исключением не полностью проработанных месяцев).
Размеры страховых выплат были определены как доля от среднемесячного заработка, исчисленная в соответствии со степенью утраты профтрудоспособности, с применением к ежемесячной страховой сумме коэффициентов индексации страховых выплат в соответствии с Постановлениями Правительства РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., в результате чего ежемесячный размер страховых выплат составил: с ДД.ММ.ГГГГ.- .., с ДД.ММ.ГГГГ.- ...., с ДД.ММ.ГГГГ.- ...., с ДД.ММ.ГГГГ. - ... руб., с ДД.ММ.ГГГГ.- ... руб., с ДД.ММ.ГГГГ.- ... руб., с ДД.ММ.ГГГГ.- ... руб., с ДД.ММ.ГГГГ.- ... руб. бессрочно.
В соответствии с пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ), при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты.
Согласно пункту 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.
Таким образом, из содержания приведенных положений п.1,3,10 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ следует, что индексируется (осовременивается) средний заработок в целом. Индексация заработка за отдельные месяцы, учитываемые в расчетном периоде, законодательством Российской Федерации не предусмотрена.
С принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ порядок расчета среднемесячного заработка не изменился.
Нормы п. 10 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ в редакции как Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ, как и в ранее действовавших редакциях, определяющие порядок увеличения сумм заработка, учитываемого при расчете ежемесячной страховой выплаты, направлены на обеспечение преемственности правового регулирования в сфере обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Следовательно, коэффициенты, предусмотренные п. 10 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ, применяются к заработку, из которого исчисляется размер страховой выплаты, - к среднему месячному заработку застрахованного лица, а не к его конкретному заработку за отдельные месяцы расчетного периода. Применение повышающих коэффициентов к месячному заработку застрахованных внутри расчетного периода и одновременно к исчисленному среднемесячному заработку приведет к двойной индексации, что недопустимо.
Таким образом, правовых оснований для удовлетворения требований об изменении размера страховых выплат, суд не усматривает. Соответственно, поскольку у ответчика не возникло обязательств по перерасчету страховых выплат, то требования о взыскании инфляционных убытков также удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
в удовлетворении исковых требований Федотова А. В. к Государственному учреждению – Оренбургское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ об изменении размера ежемесячной страховой выплаты и взыскании инфляционных убытков – отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в порядке апелляции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В. Халиулина
Решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2015 года.