Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5861/2010 от 01.07.2010

Дело №2-5861/17-2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 16 июля 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Якубовской Ю.Н., с участием истца Корзина А.Н. и его представителя Шеленковой Н.В., представителя ответчика ООО «Мороженное Карелии» Ниловой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5861/17 по иску Корзина А.Н. к ООО «Мороженное Карелии» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда,

установил:

Корзин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Мороженное Карелии» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда. Истец просит взыскать с ответчика ООО «Мороженное Карелии» задолженность по заработной плате в размере 5 129,30 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4046,24 руб., компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату 224,57 руб., материальный ущерб за задержку выдачи трудовой книжки в размере 7 416,36 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В судебном заседании истец Корзин А.Н. и представитель ответчика ООО «Мороженное Карелии» Нилова С.И. просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, представив суду подписанный сторонами письменный текст мирового соглашения.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, а  производство по гражданскому делу прекращению.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что стороны, исходя из необходимости мирного урегулирования спора, действуя добровольно, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. ООО «Мороженное Карелии» обязуется выплатить (перечислить) Корзину А.Н. проценты за несвоевременную выплату заработной платы за январь 2010 года и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 21 руб. 86 коп. до 22.07.2010 года.

Содержание мирового соглашения подтверждается приобщенным к материалам дела его письменным текстом, в котором стороны указали, что им известны последствия заключения мирового соглашения, о чем также имеются их подписи в протоколе судебного заседания. Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения имеются в доверенности.

            Принимая во внимание, что указанное мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях. В силу ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Корзиным А.Н. и ООО «Мороженное Карелии» в лице представителя Ниловой С.И. на следующих условиях: 

1. ООО «Мороженное Карелии» обязуется выплатить (перечислить) Корзину А.Н. проценты за несвоевременную выплату заработной платы за январь 2010 года и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 21 руб. 86 коп. до 22.07.2010 года.

Производство по гражданскому делу №2-5861/17 по иску Корзина А.Н. к ООО «Мороженное Карелии» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда прекратить.

 Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.   

 Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд.

         Судья В.В.Коваленко