Решение по делу № 12-341/2017 от 20.03.2017

12-341/17

Решение

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2017 года г.Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкала Махатилова П.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности предусмотренной ст.12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением по делу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ГИБДД УМВД РФ по г. Махачкала ФИО4 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ.

ФИО1 обжаловал постановление о привлечении к административной ответственности, по тем основаниям, что инспектором ОБ ГИБДД УМВД РФ по г. Махачкала нарушены его права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1. КоАП РФ, а именно, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника. В нарушение требований ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержал и просил отменить постановление о привлечении к административной ответственности.

Инспектор ОБ ГИБДД УМВД РФ по г. Махачкала ФИО2 в удовлетворении жалобы просил отказать и пояснил, что ФИО1 двигаясь по <адрес> управлял транспортным средством с не пристегнутым ремнем безопасности и создал затор остановившись на проезжей части дороги.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, судья приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст.28.1 КОАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен инспектором ОБ ГИБДД УМВД РФ по г. Махачкала ФИО4 в присутствии правонарушителя ФИО1, при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, так же в постановлении сделана отметка о согласии ФИО1 с назначенным наказанием.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что указанное правонарушение, ФИО1 действительно совершил данное административное правонарушение и инспектором ДПС ФИО3 законно вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, по которому ему определено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В связи с изложенным считаю жалобу, ФИО1 на постановление инспектора ОБ ГИБДД УМВД РФ по г. Махачкала ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащей оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ.

РЕШИЛА:

Постановление инспектора ОБ ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, по которому ему определено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, оставить без изменения, а жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Судья П.А. Махатилова