Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-298/2018 от 28.09.2018

Дело № 1-298

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Можга                          16 октября 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В.,

подсудимого Дмитриева А.А.,

защитника адвоката Горынцева А.В., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Алексеевой О.С.,

а также с участием потерпевшего К.Н.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

    ДМИТРИЕВА АРТЕМА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев А.А. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

23 августа 2018 года в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут около дома № 43 по ул.Наговицына г.Можги Удмуртской Республики Дмитриев А.А. обнаружил и взял себе утерянную К.Н.Л. банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №*** на имя последнего, с функцией бесконтактной оплаты, при этом у Дмитриева А.А. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих К.Н.Л. денежных средств с банковского счета, открытого в ПАО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, 23 августа 2018 года около 13 часов 00 минут Дмитриев А.А. прибыл к АЗС № 248 ООО «Татнефть АЗС Центр», расположенной по адресу: Удмуртская Республика, г.Можга, ул.Ивана Быстрых, д.1, где в 13 часов 01 минуту того же дня, используя функцию бесконтактной оплаты вышеуказанной банковской карты, через терминал оплаты, установленный в помещении указанной АЗС, произвел одну операцию оплаты за приобретённый им бензин на сумму <данные изъяты>, таким образом тайно похитив денежные средства в указанной сумме с банковского счета №*** ПАО «<данные изъяты>», открытого на имя К.Н.Л. в дополнительном офисе №*** ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <***>. Своими преступными действиями Дмитриев А.А. причинил К.Н.Л. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания подсудимый Дмитриев А.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дмитриев А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счета.

Суд на основании материалов уголовного дела, обстоятельств совершенного Дмитриевым А.А. деяния, а также, принимая во внимание, поведение обвиняемого в период предварительного следствия и в судебном заседании, данных о личности подсудимого, считает необходимым признать Дмитриева А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого.

Подсудимый Дмитриев А.А. ранее ни к уголовной ни к административной ответственности не привлекался, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, трудоустроен без официального оформления трудовых отношений, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дмитриева А.А. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает:

- признание вины, активное способствование расследованию преступления;

- добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления;

- наличие у виновного малолетнего ребёнка.

Наличия обстоятельств, отягчающих наказание Дмитриева А.А. согласно ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

    Учитывая личность подсудимого, его отношение к содеянному, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Дмитриеву А.А. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние.

Вместе с тем, с учетом поведения подсудимого после совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его молодого возраста, размера причинённого ущерба суд, признавая указанные обстоятельства в совокупности исключительными, считает возможным применить в отношении Дмитриева А.А. положения ст.64 УК РФ и определить ему размер наказания с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в том числе с учётом способа совершения преступления, наличия прямого умысла на его совершение, степени общественной значимости объекта преступного посягательства (права собственности) суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью, распечатка с детализацией телефонных переговоров подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ДМИТРИЕВА АРТЕМА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Дмитриеву А.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью, распечатка с детализацией телефонных переговоров - хранить при уголовном деле.

Разъяснить, что согласно ст. 31 УИК РФ штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по РФ (ГУ ММО МВД России «Можгинский»)

Счет получателя 40101810200000010001

Банк получателя Отделение – НБ Удмуртская Республика

ИНН 1839004456 КПП 183901001

Код ОКТМО 94730000

БИК 049401001

Идентификатор 18861818091701005607

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья:      В.Д. Алексеев