Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-212/2012 от 27.03.2012

дело № 1-212/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 26 июня 2012 г.

Суд в составе: председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Томска Карпова А.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Барышниковой В.И., Мельниковой А.И.,

подсудимого Одинцова П.В.,

его защитника – адвоката Кима В.В., представившего удостоверение № 445 и ордер № 000147 от 01 марта 2012 г.,

при секретаре Федоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Одинцова П.В., <данные изъяты>, осужденного:

<дата обезличена> приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 5000 тысяч рублей,

находящегося по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Одинцов П.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Одинцов П.В. <дата обезличена> в ночное время, около 03 часов, находясь на лестничной площадке второго этажа первого подъезда дома <номер обезличен> по <адрес обезличен>, в ходе ссоры с ФИО1, руководствуясь чувством внезапно возникшей личной неприязни к последнему, умышленно, нанес ФИО1 не менее пяти ударов ножом в голову и грудную клетку, чем причинил ФИО1 колото-резаную рану на передней поверхности грудной клетки в проекции средней трети тела грудины, не повлекшую за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившую вреда здоровью, колото-резаную рану на передней поверхности грудной клетки справа, резаную скальпированную рану на волосистой части головы и теменно-височной области слева, относящиеся к категории легкого вреда здоровью, как повлекшие за собой расстройство здоровья на срок не более 21 дня, колото-резанные раны в левой подмышечной области (2), проникающие в левую грудную полость, с развитием гемоторакса слева, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни.

В судебном заседании Одинцов П.В. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему понятны.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО1, защитник также согласились с возможностью постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что по уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранным по уголовному делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Одинцова П.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается явка с повинной Одинцова П.В. (л.д. 5), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, – наличие у подсудимого <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Одинцовым П.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания Одинцову П.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела.

Одинцов П.В. <данные изъяты>, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, однако по месту регистрации <данные изъяты>, совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым назначить Одинцову П.В. наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания Одинцовым П.В. наказания, и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения с испытательным сроком и возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания подсудимому Одинцову П.В. суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Прокурором Ленинского района г. Томска в интересах Российской Федерации в лице Областного государственного учреждения «Томский территориальный Фонд обязательного медицинского страхования» был заявлен гражданский иск о взыскании с Одинцова П.В. <данные изъяты> - размера средств ОМС, затраченных на лечение ФИО1. Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал, подсудимый Одинцов П.В. иск признал. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Учитывая, что виновность Одинцова П.В. в совершении преступления установлена в судебном заседании, гражданский иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Одинцова П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Одинцову П.В. в виде лишения свободы сроком 3 (три) года считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Одинцова П.В. следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Одинцову П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора Ленинского района г. Томска в интересах Российской Федерации в лице Областного государственного учреждения «Томский территориальный Фонд обязательного медицинского страхования» о взыскании с Одинцова П.В. <данные изъяты> - размера средств ОМС, затраченных на лечение ФИО1 удовлетворить в полном объеме, взыскать с Одинцова П.В. <данные изъяты> в пользу Российской Федерации в лице Областного государственного учреждения «Томский территориальный Фонд обязательного медицинского страхования».

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: футболку голубого цвета, водолазку синего цвета, куртку – возвратить законному владельцу ФИО1; нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, два марлевых тампона с веществом бурого цвета – уничтожить.

Приговор от <дата обезличена> мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска в отношении Одинцова П.В. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.В. Карпов