<данные изъяты>
дело №2-2611/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волоколамск Московской области 01 ноября 2016 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Капцова Т.Ю.,
при секретаре Ошурко Е.А.,
с участием представителя истца Кучерова Ю.И.,
представителя третьего лица СНТ «Зодчий» Филоновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучеровой В.П. к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> о внесении в государственный кадастровый учет изменений координат границ земельного участка,
Установил:
Истица Кучерова В.П. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, в котором с учетом уточнений, просит суд исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости об описании и местоположении границ и поворотных точек земельного участка № площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Кучеровой В.П., согласно заключения кадастрового инженера.
В обоснование иска указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>». При проведении кадастровых работ, связанных с межеванием ее земельного участка было выявлено, что ранее поставленный на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером № не соответствует фактическому землепользованию, сложившемуся с 1997 года, а также генплану застройки СНТ «Зодчий». Местоположение границ спорного земельного участка не определено по фактическому землепользованию и обозначено на местности объектами недвижимости (огорожен забором). Выявлено изменение конфигурации земельного участка, при этом площадь спорного земельного участка не изменяется и составляет 700 кв.м. Данная кадастровая ошибка является препятствием истице для кадастрового учета изменений в отношении ее земельного участка. Исправление кадастровой ошибки в рамках административной процедуры не представилось возможным.
Просит суд исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости об описании и местоположении границ и поворотных точек в отношении земельного участка №, расположенного в СНТ «Зодчий», принадлежащего истице на праве собственности.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Кучеров Ю.И. поддержал уточненные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Администрация Волоколамского муниципального района <адрес>, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, возражений относительно заявленных требований не имеет.
Третье лицо ФГБУ ФКП «Росреестра» по <адрес>, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилось. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, представитель третьего лица разрешение спора оставила на усмотрение суда.
В судебном заседании третье лицо СНТ «Зодчий» в лице председателя Филоновой Л.В. против заявленных требований не возражала.
Третье лицо ООО «ЮКОМ» надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилось, возражений относительно заявленных требований не представили.
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск Кучеровой В.П. подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).
Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
5. Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в предусмотренном частью 4 настоящей статьи порядке. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.
Из материалов дела усматривается, что истица Кучерова В.П. на основании Постановления главы администрации Волоколамского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка общей площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, категории- земли сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. В июле 2015 года были проведены кадастровые работы по межеванию данного земельного участка, на основании изготовленного кадастровым инженером Львовой А.Ю. межевого плана, ДД.ММ.ГГГГ границы земельного участка были внесены в ГКН. Вместе с тем, внесенные границы спорного земельного участка не соответствуют его фактическим границам, установленным на местности и закрепленным генпланом СНТ.
Согласно заключения кадастрового инженера, в связи с изменениями генплана СНТ «Зодчий» конфигурация земельного участка Кучеровой В.П. с кадастровым номером № согласно сведений ГКН не соответствует его фактическому расположению на местности.
При проведении повторных кадастровых работ, связанных с уточнением границ земельного участка было выявлено, что поставленный на кадастровый учет земельный участок № не соответствует фактическому землепользованию, сложившемуся с 1997 года, а также генплану застройки СНТ «Зодчий». Местоположение границ спорного земельного участка не определено по фактическому землепользованию и обозначенному на местности объектами недвижимости (огорожен забором). Выявлено изменение конфигурации земельного участка, при этом площадь спорного земельного участка не изменяется и составляет 700 кв.м.
С учетом, установленных по данному делу обстоятельств, а также мнения сторон по делу, третьих лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Соответственно ФГБУ ФКП «Росреестра» по <адрес> надлежит исправить кадастровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка, принадлежащего Кучеровой В.П. с кадастровым номером №, путем удаления из ГКН не верных сведений о его границах и внесения уточненных координат спорного участка, согласно заключению кадастрового инженера.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости об описании местоположении границ земельного участка № площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Кучеровой В.П..
Исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости об описании местоположении границ и поворотных (координатных) точек земельного участка, с кадастровым номером №, категории- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>
путем исключения из Государственного Кадастра Недвижимости ошибочных сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, согласно заключения кадастрового инженера,
координаты
подлежащие исключению
номер Х, m У, m длина Дир.угол
1-2 501211,980 1293545,870 9.133 88*33.4’
2-3 501212,210 1293555,000 29.759 88*36.8’
3-4 501212,930 1293584,750 6.242 88*31.9’
4-5 501213.090 1293590.990 15.392 173*23.8’
5-6 501197.800 1293592.760 4.391 268*33.9’
6-7 501197.690 1293588.370 21.717 268*32.9’
7-8 501197.140 1293566.660 20.046 268*39.4’
8-1 501196.670 1293546.620 15.328 357*11.7’
и путем внесения в Государственный Кадастр Недвижимости уточненных координат местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Кучеровой В.П., согласно заключения кадастрового инженера,
Координаты
подлежащие внесению в ГКН
номер Х,m У, m длина Дир.угол
н1-н2 501219,250 1293545,520 10.301 89*09.9’
н2-н3 501219,400 1293555,820 7.172 178*38.5’
н3-н4 501212,230 1293555,990 28.769 88*36.3’
н4-н5 501212.930 1293584.750 1.000 88*16.9’
н5-н6 501212.960 1293585.750 15.493 170*15.8’
н6-н7 501197.690 1293588.370 21.717 268*32.9’
н7-н8 501197.140 1293566.660 20.046 268*39.4’
н8-н1 501196.670 1293546.620 22.607 357*12.7’
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Волоколамский городской суд <адрес>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Капцова Т.Ю.