Решение по делу № 2-3427/2017 ~ М-2857/2017 от 18.05.2017

Дело № 2-3427/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

630107, г. Новосибирск, ул. Связистов, д. 159

03 июля 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Хлебове А.В.,

с участием представителя ответчика Глушкова Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского транспортного прокурора, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ГБПОУ НСО «Новосибирский речной колледж» о признании недействительным выданного диплома об образовании,

у с т а н о в и л :

Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском, в котором просит признать недействительным выданный 06.07.2016 Митину К.Г. диплом о среднем профессиональном образовании по программе «Техник-судоводитель» за регистрационным номером 5509.

Истец в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма, представил ходатайство, просил рассмотреть дело в отсутствие с занятостью.

Представитель ответчика - ГБПОУ НСО «Новосибирский речной колледж» Глушков А.Ю., действующий на основании доверенности от 14.06.2017г., в судебном заседании иск признал, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Указал, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо – Митин К.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, а именно заказным судебным письмом, которое возвращено в суд за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 1117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ Митин К.Г. считается надлежащим образом уведомленным.

Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд полагает возможным принять признание иска, поступившее от ответчика, поскольку признание иска со стороны ответчика является добровольным, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из письменных пояснений, данных в ходе расследования уголовного дела, Митин К.Г. в качестве свидетеля пояснял, что занятия посещал нерегулярно (л.д. 12-14). Свидетель Ш. в письменных пояснениях по уголовному делу пояснял, что Митин К.Г. на защиту диплома не явился и экзамены соответственно не сдавал (л.д. 15-17).

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Полномочия представителя ответчика на признание иска судом проверены.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ 06.07.2016░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5509 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 04.07.2017 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3427/2017 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░