Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2209/2019 ~ М-1110/2019 от 30.04.2019

Дело № 2-2209/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«01» июля 2019 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бурлаковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» к Скворцову А.Н., Скворцовой Т.Г., Скворцову В.А. о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности на ответчиков обеспечить сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» доступ к газовым коммуникациям и газовому оборудованию домовладения по адресу ... путем: обеспечения прохода на территорию, открытия дверей для доступа к внутридомовым и внутриквартирным газопотребляющим приборам, освобождения проходов и свободного пространства вокруг элементов газовой сети и газового оборудования и другим действиям, необходимым для проведения работ по приостановлению поставки газа, не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Требования мотивировал тем, что истец поставляет ответчикам природный газ, доставляемый по газораспределительной сети. У истца отсутствует информация о заключении ответчиками договора со специализированной организацией о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (ТО ВДГО ВКГО). Согласно пп. 5 п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549, отсутствие указанного договора является основанием для одностороннего приостановления поставщиком своих обязательств. ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» направило ответчикам уведомления об обязанности заключить договор ТО ВДГО ВКГО. Отсутствие у ответчиков договора ТО ВДГО ВКГО является основанием для возложения на них обязанности обеспечить доступ в жилое помещение с целью производства работ по приостановлению подачи газа.

В судебное заседание не явились истец и ответчики, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, с заявлениями об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчиков.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п. «к» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (далее- Правила №549), абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с подп. «а» п. 4 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 (далее- Правила №410), безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг), в число которых входит техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с п. 16 Правил № 410, техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.

В соответствии с п. 45 Правил №549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

Пунктом 46 Правил №549 предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Судом установлено, что истец поставляет ответчикам природный газ, доставляемый по газораспределительной сети.

В отношении газоснабжения установлена обязанность потребителя обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования, в том числе путем своевременного заключения договора о техническом обслуживании данного оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Согласно сообщению истца у ответчиков отсутствует договор со специализированной организации о техническом обслуживании и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (ТО ВДГО ВКГО), расположенного по адресу ...

-Дата- ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» в адрес ответчиков направлялись уведомления №, № № о приостановлении подачи газа в связи с отсутствием договора ТО ВДГО и (или) ВКГО. Однако данный договор ответчики до настоящего времени не заключили.

-Дата- составлен Акт № об отключении бытового газоиспользующего оборудования, согласно которого доступа к газовым коммуникациям и оборудованию, расположенному по адресу ... представлен не был.

Таким образом, ответчики препятствуют проведению мероприятий по приостановлению подачи газа.

При этом в отсутствие у ответчиков договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента.

Однако реализовать такое законное право истец ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» не может, в связи с отсутствием доступа в квартиру ответчика для проведения соответствующих технических работ по приостановке подачи газа.

По сведениям ЕГРН собственником вышеуказанного жилого помещения являются ответчики, в связи, с чем именно на них возлагается обязанность обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования, в том числе путем своевременного заключения договора о техническом обслуживании данного оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

На основании изложенного, требования истца в отношении ответчиков об устранении препятствий в производстве работ по приостановлению подачи газа в квартире ответчика суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд отмечает, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный п.46 Правил №549.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На этом основании судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. при подаче искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» к Скворцову А.Н., Скворцовой Т.Г., Скворцову В.А. о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Обязать Скворцова А.Н., Скворцову Т.Г., Скворцова В.А. обеспечить сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» доступ к газовым коммуникациям и газовому оборудованию квартиры по адресу ... путем: обеспечения прохода на территорию, открытия дверей для доступа к внутридомовым и внутриквартирным газопотребляющим приборам, освобождения проходов и свободного пространства вокруг элементов газовой сети и газового оборудования и другим действиям, необходимым для проведения работ по приостановлению поставки газа, не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу

Взыскать с Скворцова А.Н. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Взыскать с Скворцовой Т.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Взыскать с Скворцова В.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 08 июля 2019 года.

Судья                         Сентякова Н.А.