Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2014 ~ М-180/2014 от 25.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Безенчук 18 марта 2014 года

Безенчукский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Каткасовой И.В.

При секретаре Ивченко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ромаданова ФИО10 к Соснину ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

Ромаданов В.А. обратился с иском к Соснину Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: Самарская область, Безенчукский район, п. Привольный, ул. Центральная, д. №10, кв. №8.

В судебном заседании Ромаданов В.А. поддержал заявленные требования, указывая, что имеет на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, Безенчукский район, п.Привольный, ул. Центральна, д. №10, кв. №8. Ответчик Соснин Р.А. являлся бывшим мужем дочери истца ФИО12и был вселен в квартиру как член её семьи. После расторжения брака в ноябре 2007 года, Соснин Р.А. забрал свои вещи и выехал из жилого помещения. Место жительства в настоящее время Соснина Р.А. неизвестно, все попытки разыскать его остались без результата.

Регистрация Соснина Р.А. препятствует Ромаданову В.А. распоряжаться принадлежащим ему на праве имуществом по своему усмотрению.

Ответчик Соснин Р.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства (п.Привольный ул. Центральная, д.10, кв.8) в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Третье лицо Соснина Н.В. в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель администрации городского поселения Осинки м.р. Безенчукский Самарской области в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ФМС России УФМС по Самарской области в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав истца, свидетелей суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что по адресу: п. Привольный ул. Центральная, д.10 кв.8 зарегистрированы ФИО13., Соснин Р.А., ФИО14 что подтверждается справкой выданной администрацией городского поселения Осинки м.р. Безенчукский 05 февраля 2014г. №328 /л.д.9/.

Квартира по указанному адресу принадлежит истцу Ромаданову В.А. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации права серии 63-АА 806263* /л.д.8/.

Ст. 20 ГК РФ устанавливает, что местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствием с Постановлением Пленума ВС РФ от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществления правосудия, при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки(регистрации), являются лишь одним из доказательств того, что лицо пользуется жилым помещением.

Согласно положениям ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Соснин Р.А. был вселен собственником жилого помещения в квартиру №8, в доме №10 по ул. Центральной п. Привольный Безенчукского района Самарской области.

После расторжения брака с ФИО9 в ноябре 2007г. он добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрал свои вещи, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7

Объективных доказательств чинения, ему препятствий в проживании в спорном жилом помещении в суд не представлено, о своем намерении проживать по месту регистрации ответчик, не заявлял.

При таких обстоятельствах суд считает, что регистрация ответчика в спорной квартире является формальной и безусловно, нарушает права собственника квартиры – истца Ромаданова В.А., в частности, нарушается его право при решении им вопроса о продаже спорной квартиры. Ответчик, ранее проживавший в квартире, не является членом семьи истца, договоров между истцом и ответчиком о пользовании квартирой не имеется.

В связи с изложенным суд считает, что Соснин Р.А. утратил право пользования жилым помещением и он подлежит снятию с регистрационного учёта по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Ромаданова ФИО15 к Соснину ФИО16 удовлетворить в полном объёме.

Признать Соснина ФИО17 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская область, Безенчукский район, п. Привольный, ул. Центральная, д. №10 кв.№8.

Снять Соснина ФИО18 с регистрационного учета по адресу: Самарская область, Безенчукский район, п. Привольный, ул. Центральная, д. №10 кв.№8.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Федеральный судья

Безенчукского районного суда                  Каткасова И.В.