ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Кощеевой И.А.
при секретаре Мокеевой Г.В.
с участием прокурора Немродова А.А.
с участием адвоката Сайгушинской Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Гладышева ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Катобьнефть» о компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве
УСТАНОВИЛ:
Гладышев А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Катобьнефть» о компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве.
В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, согласно которого:
1. Мировое соглашение заключено в соответствии со ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ для целей урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиком по взысканию компенсации морального вреда вследствие несчастного случая на производстве и судебных расходов.
2. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что ответчик – ООО «Катобьнефть» выплачивает в пользу истца-Гладышева Анатолия Ивановича в качестве компенсации морального вреда, причинного несчастным случаем на производстве <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Указанная денежная сумма должна быть выплачена истцу в срок до 30 календарных дней, начиная с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
3. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.
Порядок заключения и утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
4. Настоящим мировым соглашением стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания мирового соглашения и осознают его правовые последствия. В частности, истец Гладышев Анатолий Иванович согласен с тем, что в будущем он не вправе обращаться в суд с требованиями аналогичного содержания, с аналогичным предметом спора и к тому же ответчику.
В судебном заседании стороны просят суд утвердить заключенное настоящее мировое соглашение.
Последствия ч 3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие прекращение производства по делу в случае утверждения судом заключенного мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Сторонам разъяснено, что согласно статьи 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Гладышевым ФИО7 и Обществом с ограниченной ответственностью «Катобьнефть» о следующем:
1. Мировое соглашение заключено в соответствии со ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ для целей урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиком по взысканию компенсации морального вреда вследствие несчастного случая на производстве и судебных расходов.
2. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что ответчик – ООО «Катобьнефть» выплачивает в пользу истца-Гладышева Анатолия Ивановича в качестве компенсации морального вреда, причинного несчастным случаем на производстве <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Указанная денежная сумма должна быть выплачена истцу в срок до 30 календарных дней, начиная с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
3. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.
Порядок заключения и утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
4. Настоящим мировым соглашением стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания мирового соглашения и осознают его правовые последствия. В частности, истец Гладышев Анатолий Иванович согласен с тем, что в будущем он не вправе обращаться в суд с требованиями аналогичного содержания, с аналогичным предметом спора и к тому же ответчику.
Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения судом.
Производство по данному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней.
Судья :