Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-647/2015 ~ М-3553/2015 от 22.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.о. Самара                                                                                             25 июня 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Самара Фомина И.А., изучив исковое заявление Тарасова А. А. к Министерству Финансов РФ по <адрес> о компенсации морального вреда, причиненного незаконным предъявлением обвинения,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов А.А. обратилась в суд с иском к Министерству Финансов РФ по <адрес> о компенсации морального вреда, причиненного незаконным предъявлением обвинения.

Изучив поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Требования заявленные Тарасовым А.А. предъявлены к Министерству Финансов РФ по <адрес>. Однако, истцом не верно указано наименования ответчика, в результате чего невозможно определить подсудность данного спора.

Так, по адресу: <адрес> находится Министерство управления финансами <адрес>, Министерство Финансов РФ находится по адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, судья воздерживается от решения вопроса о наличии либо отсутствии иных препятствий для принятия рассматриваемого искового заявления к производству суда.

Суд считает нужным разъяснить истцу, что согласно ст.1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Таким образом, принятие решений по вопросам возмещения компенсации морального вреда, причиненного незаконным предъявлением обвинения входит в компетенцию Министерства финансов Российской Федерации от имени которого, в данном случае, в выступает Управления Федерального казначейства по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Учитывая изложенное, суд считает, что исковое заявление Тарасова А.А. подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 п. 2, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Тарасова А. А. к Министерству Финансов РФ по <адрес> о компенсации морального вреда, причиненного незаконным предъявлением обвинения и разъяснить заявителю, что он вправе с соблюдением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ обратиться с иском в Октябрьский районный суд г.Самары.

Копию настоящего определения вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами направить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья                                                                                     И.А.Фомина