Приговор по делу № 22-79/2013 (22-5087/2012;) от 17.12.2012

В суде первой инстанции слушала дело судья Буленок Г.Ф.

Дело № 22-79/2013

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Хабаровск 15 января 2013г.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Акулова В.Г.

судей: Трубниковой М.Н., Королевой И.Б.

рассмотрела в судебном заседании от 15 января 2013г. кассационное представление государственного обвинителя Кухаренко В.А., кассационную жалобу адвоката Ключищевой Е.Г. на приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 18 октября 2012г., которым

Гринько Н.В., <данные изъяты>,

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 г лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Гринько Н.В. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ В срок отбытия наказания зачтено время нахождения в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срок нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Михновец О.М., <данные изъяты>, ранее судимый

08.01.1998г. Амурским городским судом Хабаровского края по ст.ст.228 ч.1, 228 ч.4, 161 ч.1, 69 ч.3, 64 УК РФ к 5 г лишения свободы;

15.06.1998г. тем же судом по ст.228 ч.1 УК РФ к 6 мес. лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет 3 мес. лишения свободы;

17.03.1999г. Белогорским городским Амурской области по ст.ст.228 ч.1, 228 ч.4, 69 ч.3 УК РФ к 5 г 6 мес. лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ назначено 7 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 27.11.2002г. освобожден условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 02 дня по постановлению Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 25.11.2002г.;

05.07.2005г. Серышевским районным судом Амурской области по ст.318 ч.1 УК РФ к 2 г лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

08.09.2005г. Амурским городским судом Хабаровского края по ст.ст.228 ч.2 УК РФ, 228 ч.2 УК РФ, 228 ч.1 УК РФ, 228 ч.4 УК РФ, 69 ч.3 УК РФ к 6 г лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст.79 ч.7 п.в УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Белогорского городского суда Амурской области от 17.03.1999г., на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 17.03.1999г., определено 6 лет 6 мес. лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст.69 ч.5 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений по данному приговору и приговору от 05.07.2005г. в виде 7 лет 6 мес. лишения свободы;

26.12.2007г. Хабаровским краевым судом по ст.ст.210 ч.1, 229 ч.3 п.п.а,б, 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.а, 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.а, 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п.а,г, 69 ч.3 УК РФ к 12 годам лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст.70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 08.09.2005г., в виде 14 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

24.02.2012г. Центральным районным судом г.Хабаровска по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п.п.а,г, 228 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 12 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 26.12.2007г., в виде 17 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

осужден по ст.ст.33 ч.5, 228 ч.2 УК РФ к 3 г 6 месяцам лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст.70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 24.02.2012г. в виде 19 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Михновцу О.М. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., пояснения адвокатов Дьякова А.А., Ключищевой Е.Г., полагавших смягчить наказание осужденным, мнение прокурора Ким Д.О., поддержавшей доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гринько Н.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, по месту своего жительства.

Михновец О.М. признан виновным в пособничестве неустановленному лицу в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Находясь <адрес>, позвонил Гринько Н.В. и попросил того хранить наркотическое средство с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора в отношении Михновца О.М. и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение, так как судом неправильно применены положения ст.70 УК РФ, а также указан срок исчисления наказания.

Поскольку события преступления имели место до вынесения приговора Центрального районного суда г.Хабаровска от 24.02.2012 г., суд должен был руководствоваться правилами ст.69 ч.5 УК РФ, а не ст.70 УК РФ.

Кроме того, суд должен был учесть, что приговором от 24.02.2012г. в общий срок наказания уже засчитана неотбытая часть наказания по приговору от 26.12.2007г.

Кроме того, судом неправильно определено начало срока наказания.

В кассационной жалобе адвокат Ключищева Е.Г. указывает, что с приговором не согласна, так как Гринько Н.В. назначено слишком суровое наказание. Гринько Н.В. полностью признал свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, им был выбран особый порядок судопроизводства. По материалам дела Гринько характеризу░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.1, ░.░.25) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 24.02.2012░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░, ░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.377, 378 ░ 388 ░░░ ░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2012░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.228 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.33 ░.5, 228 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 24.02.2012░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.

22-79/2013 (22-5087/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Гринько Никита Владимирович
Михновец Олег Михайлович
Другие
Дьякову А.А.
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Трубникова Марина Николаевна
Дело на сайте суда
kraevoy--hbr.sudrf.ru
15.01.2013Слушание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее