Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-374/2019 от 16.10.2019

УИД 70RS0001-01-2019-004306-73

№12-374/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.11.2019 судья Кировского районного суда г. Томска Галяутдинова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием Волкова Е. С. его жалобу на постановление /________/ от 16.08.2019 заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

упомянутым постановлением от 16.08.2019 Волков Е.С. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

16.10.2019 через приемную Кировского районного суда г.Томска он подал на это постановление жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования, в качестве причины пропуска срока указал на то, что узнал о данном постановлении только 03.10.2019.

В судебном заседании Волков Е.С. ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из буквального содержания ч.1 ст.30.3 КоАП РФ следует, что срок обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления (решения).

Согласно материалам дела, копия оспариваемого постановления должностного лица была направлена заказным письмом /________/ с идентификатором /________/ по месту жительства Волкова Е.С. по адресу: г. Томск, /________/, и было вручено адресату /________/, поэтому данное постановление вступило в законную силу /________/.

Сведения об обстоятельствах, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, в материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не представлены.

Сам Волков Е.С. в судебном заседании подтвердил, что обратился в суд с жалобой спустя 10 суток после получения копии оспариваемого постановления, о наличии у него уважительных причин для пропуска срока обжалования сообщить не смог.

При указанных обстоятельствах оснований для восстановления срока обжалования не имеется.

Поэтому, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отклонить ходатайство Волкова Е. С. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области Суслова А.В. /________/ от 16.08.2019.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подписано)

Копия верна.

Судья: Галяутдинова Е.В.

Секретарь: Чайникова О.Д.