Решение по делу № 12-15/2015 (12-153/2014;) от 12.12.2014

Дело № 12 - 15/2015

РЕШЕНИЕ

21 января 2015 года                  город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.

при секретаре     Халиуллиной С.Р.

с участием      заявителя Командирова С.В.,

     его представителя Каримова Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Командирова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОМВД России по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Командиров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе, поданной в Ишимбайский городской суд РБ, Командиров С.В. просит об отмене состоявшегося в отношении него постановления об административном правонарушении, считая его незаконным.

В судебном заседании Командиров С.В., его представитель Каримова Р.Р. поддержали доводы жалобы, просили отменить постановление инспектора ДПС ОМВД России по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ, пояснив, что отраженные в постановления события не соответствуют действительности, так как благоустройство площадки детского сада, в который он приехал и на которой припарковал автомобиль, не завершено, знаков, запрещающих остановку или стоянку транспортных средств, а также знака «пешеходная дорожка» не имелось, в связи с чем он проехал к указанной стоянке и припарковал там свой автомобиль. Кроме того, Командиров С.В. в обосновании своих доводов указал, что он не был извещен своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, а подписи в постановлении поставил в связи с тем, что сотрудник ДПС ввел его в заблуждение.

Выслушав заявителя, его представителя, проверив материалы дела и доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления, принятого по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение правил дорожного движения влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Инспектором ДПС ОМВД России по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Командиров С.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, во дворе за <адрес>, совершил движение по пешеходной дорожке, чем нарушил п.9.9 Правил дорожного движения.

В силу пункта 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам.

Факт совершения Командировым С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных инспектором ДПС доказательств, в том числе рапортом НДС ОМВД России по г. Ишимбай и Ишимбайского района Ф.И.О. 01 о получении сообщения о совершенном административном правонарушении; объяснением Ф.И.О. 02, объяснением Командирова С.В.

Кроме того, вина Командирова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного заседания Ф.И.О. 02, Ф.И.О. 03, Командирова С.В., просмотренной и приобщенной к материалам уголовного дела видеозаписью произошедшего, представленной в судебное заседание Ф.И.О. 02

Постановление инспектора ДПС ОМВД России по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ст.12.15 ч.2 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, соблюдены в соответствии с требованиями ст.4.5 КоАП РФ.

Довод Командирова С.В. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, опровергается имеющимися в деле доказательствами, а именно, рапортом НДС ОМВД России по г. Ишимбай и Ишимбайского района Ф.И.О. 01 о получении сообщения о совершенном административном правонарушении; объяснением Ф.И.О. 02, Командирова С.В., Ф.И.О. 03, видеозаписью.

Версия Командирова С.В. о том, что по причине осадков в виде снега и темного времени суток было практически невозможно определить границы дороги и пешеходной дорожки, несостоятельна и опровергается представленными доказательствами.

Доводы жалобы о том, что Командиров С.В. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, являются неубедительными.

В соответствии с частью 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

При надлежащем соблюдении этих условий суд, должностное лицо вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Как видно из материалов дела Командиров С.В. присутствовал при вынесении постановления по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, у него было отобрано соответствующее объяснение, по результатам ознакомления с постановлением в графе о получении копии постановления и графе «наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания не оспариваю» собственноручно расписался, то есть удостоверил своей подписью указанные обстоятельства, в связи с чем доводы Командирова С.В. о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, являются не состоятельными.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОМВД России по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Командирова С.В. оставить без изменения, жалобу Командирова С.В. - без удовлетворения.

Настоящее решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья                                                               Сушко Ю.И.