Дело №2-2282/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2018 г. г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Лучинкина С.С.
при секретаре Захаровой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рамазанова К.Ю. к МУП «ДЕЗ №1 Ленинского района» г.Барнаула о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Рамазанов К.Ю. первоначально обратился в суд с требованиями к МУП «ДЕЗ №1 Ленинского района» г.Барнаула с требованиями о защите прав потребителей.
В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры №/// в г.Барнауле, что подтверждается выпиской из домовой книги.
24 декабря 2015 г. его квартире были нанесены повреждения, причиной чего стала вода, поступившая из чердачного помещения жилого дома. В результате течи воды из чердака в квартире были повреждены: в зале – обои, ковролин, пол из ДСП и ДВП; в коридоре – обои, ковролин, пол из ДСП и ДВП; в кухне – линолеум, пол из ДСП и ДВП.
07 марта 2018г. вновь произошла течь воды из чердака. В результате течи воды из чердака в квартире были повреждены: в зале – обои, ковролин, пол из ДСП и ДВП; в коридоре – обои, ковролин, пол из ДСП и ДВП; в комнате – потолок, обои, ковролин, пол из ДСП и ДВП.
28 марта 2018г. им в адрес ответчика была подана претензия на ремонт ливневой канализации на чердаке дома № /// в г.Барнауле в десятидневный срок и возмещения ущерба в размере 200000 руб. На сегодняшний день ремонт ливневой канализации на чердаке дома не произведен.
На основании изложенного, просил обязать ответчика произвести в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, ремонт ливневой канализации на чердаке /// в г.Барнауле. В случае неисполнения решения суда взыскивать с ответчика в его пользу денежные средства за неисполнение судебного акта в размере 50000 руб. в месяц до момента исполнения решения суда. Взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 50000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
В последующем истец уточнил исковые требования, просил обязать ответчика произвести в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, текущий ремонт протечки вышерасположенной кровли жилого дома и/или ливневой канализации в помещении технического этажа над квартирой №/// в г.Барнауле. В случае неисполнения решения суда взыскивать с ответчика в его пользу денежные средства за неисполнение судебного акта в размере 100000 руб. в месяц до момента исполнения решения суда. Взыскать с ответчика в его пользу стоимость по восстановлению причиненного ущерба в размере 112017 руб., неустойку в размере 112017 руб. из расчета 150 дней, компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штраф 50%, что составляет 162017 руб.
В судебном заседании истец Рамазанов К.Ю. предоставил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в части обязания ответчика произвести в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу текущий ремонт протечки вышерасположенной кровли жилого дома и/или ливневой канализации в помещении технического этажа над квартирой № /// в г. Барнауле, а также в части взыскания в случае неисполнения решения с ответчика денежных средств в размере 100000 руб. в месяц до момента исполнения решения суда.
Представитель ответчика Усольцева С.Н. против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу не возражала.
Третье лицо Рамазанов А.К. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив заявление истца, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истца разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, производство по делу прекратить в части.
Руководствуясь ст.ст.39,173,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Рамазанова К.Ю. к МУП «ДЕЗ №1 Ленинского района» г.Барнаула о защите прав потребителей от исковых требований в части обязания ответчика произвести в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу текущий ремонт протечки вышерасположенной кровли жилого дома и/или ливневой канализации в помещении технического этажа над квартирой №/// в г.Барнауле, а также в части взыскания в случае неисполнения решения с ответчика денежных средств в размере 100000 руб. в месяц до момента исполнения решения суда.
Производство по делу в данной части прекратить.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Барнаула.
Судья: С.С.Лучинкин Определение не вступило в законную силу по состоянию на 08 ноября 2018 года