Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2019 от 18.07.2019

Дело № 5- 37/2019

УИД 56RS0028-01-2019-000476-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Переволоцкий 18 июля 2019 г.

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.И.Расчупко,

при секретаре Федоровой Д.В., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Неясовой А.М.,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении Неясовой А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ. в ... час ... минуты в доме по адресу: <адрес> Неясова А.М. причинила Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ..., но не повлекшие последствий, указанных в статье115 УК РФ, при этом ее действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

По данным обстоятельствам в отношении последней составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, соответствующий требованиям КоАП РФ.

В судебном заседании Неясова А.М. пояснила, что все произошло почти год назад в ходе ссоры из-за алиментов, супруги давно помирились, просила строго не наказывать

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что они с Неясовой А.М. поссорились и давно пришли к примирению, просил производство по делу прекратить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании и следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. в ... час ... минуты по адресу: <адрес> Неясова А.М. причинила телесные повреждения Потерпевший №1, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Согласно заявлению, поступившему ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> от Потерпевший №1, он просит прекратить дальнейшую проверку по факту причинения ему телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде: ...

Причинение физической боли произошло на почве личной неприязни, а не из хулиганских побуждений и не содержит уголовно наказуемого деяния.

Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Неясовой А.М., в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, 116.1, 158, ст. 306 УК РФ, отказано по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступлений.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях Неясовой А.М. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Неясовой А.М. деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.7- 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░