Постановление по делу № 4/1-3/2012 (4/1-306/2011;) от 15.12.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

12 января 2012 года                  <адрес>

Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>

В СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи НИКУЛИНОЙ О.В.

С участием прокурора <адрес> прокуратуры по надзору за
соблюдением законов в исправительных учреждениях ПАНФИЛОВА И.В.

При секретаре ДИСЕНОВОЙ Б.Н.

Рассмотрев в судебном заседании дело по ходатайству осужденного РУМЯНЦЕВА Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 7 классов, холостого, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 10 дней; осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст.ст. 111 ч. 1, 79 ч. 7, 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л :

Осужденный Румянцев Е.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания, в котором указал, что он отбыл установленную законом часть наказания, после которой возможно условно-досрочное освобождение, вину признал, в содеянном раскаялся. В случае освобождения обязуется вести здоровый образ жизни и навсегда порвать с преступным прошлым.

Осужденный представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайство поддержал.

В судебном заседании представитель учреждения ФКУ ИК – № ходатайство осужденного Румянцева Е.В. поддержал, просил освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания.

Суд, заслушав представителя учреждения ФКУ ИК-№, заключение прокурора, не возражавшего против условно-досрочного освобождения осужденного, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

При решении вопроса суд учитывает, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые отбыв установленную законом часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании наказания.

Из представленных материалов усматривается, что осужденный Румянцев Е.В. отбыл установленную законом часть наказания, после которой возможно условно-досрочное освобождение; за время отбывания наказания зарекомендовал себя положительно, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях содержания. Имеет 12 поощрения за добросовестный труд и примерное поведение, имевшиеся взыскание погашены в установленном законом порядке, более трех лет назад. Правила внутреннего распорядка выполняет, трудоустроен. Принимает участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях проводимых в отряде. Вину признал, раскаялся. Иска не имеет. Вопрос бытового и трудового устройства после освобождения решен.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Румянцев Е.В. доказал своим поведением, что встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного удовлетворить, освободить РУМЯНЦЕВА Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания оставшейся части наказания по приговору Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 01 го<адрес> месяц 22 дня.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 и ст. 79 ч. 2 УК РФ вменить Румянцеву Е.В. дополнительные обязанности: зарегистрироваться в ОМВД по месту жительства в течении 10 дней после освобождения, 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного и не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Осужденному разъяснено, положение ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Судья                                О.В. Никулина.