Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5088/2017 ~ М-3618/2017 от 26.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2017 года.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «494 Управление начальника работ» к Гладышеву Сергею Вячеславовичу об обязании заключить дополнительное соглашение к договору, взыскании задолженности по оплате стоимости квартиры,

у с т а н о в и л:

ОАО «494 УНР» обратилось в суд с иском об обязании Гладышева С.В. заключить дополнительное соглашение к предварительному договору купли-продажи жилого помещения в части доплаты стоимости квартиры в сумме 444 708 руб. в связи с увеличением площади в сумме и взыскании с ответчика указанной задолженности.

В судебные заседания от 14.06.2017 г., 20.06.2017 г. стороны не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представили.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО «494 Управление начальника работ» к Гладышеву Сергею Вячеславовичу об обязании заключить дополнительное соглашение к договору, взыскании задолженности по оплате стоимости квартиры;

возвратить ОАО 494 Управление начальника работ» госпошлину в сумме 7 962 (семь тысяч девятьсот шестьдесят два) руб. 41 коп.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе обратиться в Одинцовский горсуд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья: подпись

                КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                 О.А.Проскурякова

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-5088/17 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.