Решение по делу № 1-257/2020 от 02.03.2020

    Дело 1-257

    П Р И Г О В О Р

    Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    9 июня 2020 г.                                                                      Санкт-Петербург

    Кировский районный суд Санкт-Петербурга

    Судья Романова Ю.Л.

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белокуровой-Очировой Е.Н.

    с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.

    защитника адвоката Крыловой О.Д., представившей удостоверение № 7040 и ордер Н 249782,

    подсудимой ВАСИЛЬЕВОЙ Т.А.

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ВАСИЛЬЕВОЙ ТАТЬЯНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Бокситогорска Ленинградской области, гражданки РФ, со средним специальным образованием, состоит в браке, не работающей, имеющей дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее судимой:

18 августа 2004 г. Бокситогорским городским судом Ленинградской области по ст. 105 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев,

27 сентября 2004 г. Бокситогорским городским судом Ленинградской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет,

на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 18 августа 2004 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет, 5 ноября 2013 г. освобождена условно-досрочно по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 24 октября 2013 г. на 4 года 4 месяца 21 день,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч.2 п. "в" УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    ВАСИЛЬЕВА Т.А. совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, которое не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам:

    17 февраля 2020 г., в период с 16 ч. до 17 ч. 20 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно похитила принадлежащее потерпевшему ФИО7 имущество: телевизор марки "Samsung" (Самсунг) модель LE 32 F430OT 1 ("ЭлИ Эф430ОуТи 1), стоимостью 10 000 руб., и пылесос марки "Scarlett 1500 W Rudolf" (Скарлетт 1500 ДаблЮ Рудольф) модель SC-1083 (ЭсСи), стоимостью 5 000 руб., с которыми покинула место происшествия, намереваясь причинить своими ФИО2 потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 руб., однако, не доведя своих ФИО2 по завладению и распоряжению чужим имуществом до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, у <адрес> была задержана свидетелем ФИО8, после чего похищенное имущество было изъято.

    Это обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    ВАСИЛЬЕВА согласилась с обвинением в совершении этого преступления при изложенных обстоятельствах.

ФИО2 ВАСИЛЬЕВОЙ суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, которое не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

    Судебное решение по делу принимается в особом порядке в связи с тем, что обвиняемой ВАСИЛЬЕВОЙ было заявлено соответствующее ходатайство при ознакомлении с материалами дела, после изложения прокурором обвинения, предъявленного ВАСИЛЬЕВОЙ, она заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было поддержано ее защитником, и получено согласие прокурора и потерпевшего ФИО7 на применение особого порядка принятия судебного решения.

    При этом суд учитывает, что ВАСИЛЬЕВОЙ предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

    Оснований для сомнений в психическом состоянии ВАСИЛЬЕВОЙ у суда не имеется, в связи с чем суд считает необходимым назначить ей наказание за совершенное ею преступление.

    При назначении наказания ВАСИЛЬЕВОЙ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания, которое будет назначено ВАСИЛЬЕВОЙ, на ее исправление, и условия жизни ее семьи.

    Как обстоятельство, отягчающее наказание ВАСИЛЬЕВОЙ, суд, на основании ст.18 ч.1 УК РФ, усматривает у нее рецидив преступлений.

    Кроме того, суд учитывает, что ВАСИЛЬЕВА в 2019 г. была привлечена к административной ответственности по ст.5.35 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Поэтому суд считает необходимым назначить ВАСИЛЬЕВОЙ наказание в виде лишения свободы.

    Как обстоятельства, смягчающие наказание ВАСИЛЬЕВОЙ, суд учитывает, что она полностью признала себя виновной в совершении преступления, выразила раскаяние в содеянном, имеет двоих малолетних детей.

Учитывая смягчающие наказание ВАСИЛЬЕВОЙ обстоятельства, положительные данные о ее личности, суд считает возможным, несмотря на тяжесть совершенного преступления, назначить ей наказание избранного вида в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, предоставив испытательный срок, в течение которого она примерным поведением должна доказать свое исправление.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ВАСИЛЬЕВУ обязанности, способствующие исправлению: уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, о перемене места проживания, в течение 1 месяца со дня вынесения приговора трудоустроиться, и пройти обследование в одном из подразделений СПб ГБУЗ «Ленинградский областной наркологический диспансер им.Я.А. Гриненко», при необходимости – лечение от алкоголизма.

При этом суд учитывает, что все преступления, за которые ВАСИЛЬЕВА была осуждена, были совершены ею после употребления спиртных напитков.

Оснований для применения к ВАСИЛЬЕВОЙ положений ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Вещественными доказательствами по уголовному делу признаны пылесос и телевизор, принадлежащие ФИО7.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.6 УПК РФ, имущество ФИО7 подлежит передаче в полное его распоряжение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ВАСИЛЬЕВУ ТАТЬЯНУ АНАТОЛЬЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, предоставив ВАСИЛЬЕВОЙ ТАТЬЯНЕ АНАТОЛЬЕВНЕ испытательный срок на 2 года, исчисляя испытательный срок с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в силу.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, возложить на ВАСИЛЬЕВУ Т.А. <данные изъяты>

Мерой пресечения ВАСИЛЬЕВОЙ Т.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу, по вступлении приговора в силу меру пресечения отменить.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.6 УПК РФ, телевизор марки «Samsung», пылесос марки «Scarlett 1500 W Rudolf», возвращенные ФИО7, обратить в полное его распоряжение.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: