Постановление по делу № 4/16-155/2020 от 22.05.2020

Дело № 4/16-155/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Рыбинск                 10 августа 2020 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Святова Н. В.

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Ветошкина М. В.,

осужденного Ефимова Ю. С.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области ФИО1,

при секретаре Свинцовой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Ефимова Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов Ю. С. осужден приговором <данные изъяты> от 18 июля 2012 г. за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время осужденный отбыл более двух третей срока наказания.

Постановлениями <данные изъяты> Ефимову Ю. С. отказано в удовлетворении ходатайств: 10 января 2020 г. – об условно-досрочном освобождении, 03 июля 2020 г. – об изменении вида исправительного учреждения и переводе в колонию-поселение.

Осужденный Ефимов Ю. С. ходатайствует перед судом о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что твердо встал на путь исправления, имевшиеся в начале срока наказания нарушения погашены, неоднократно поощрялся администрацией колонии, трудоустроен и получил несколько рабочих специальностей, участвует в выполнении работ в порядке ст. 106 УИК РФ. Поддерживает связь с родственниками, женат, обеспечен жильем, а также ему гарантировано трудоустройство.

В судебном заседании осужденный Ефимов Ю. С. и представитель администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области в судебном заседании ходатайство осужденного также поддержал.

Прокурор считал, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

Выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, личное дело осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ для формирования вывода о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Установлено, что Ефимов Ю. С. 21 сентября 2012 г. прибыл в ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области. За время отбывания наказания допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания. 23 раза поощрен. Наказание отбывает в обычных условиях.

Был трудоустроен стропальщиком: с 03 марта 2014 г. по 20 мая 2015 г., с 01 августа 2015 г. по 28 февраля 2018 г. Привлекается к работам в порядке ст. 106 УИК РФ по благоустройству учреждения, к их выполнению относится добросовестно.

Прошел профессиональное обучение, получив специальности «рабочий зеленого строительства», «токарь», «электромонтер».

Посещает мероприятия воспитательного характера, принимает участие в их подготовке и проведении. Посещает библиотеку.

В коллективе осужденных уживчив, входит в состав групп осужденных, нейтрально настроенной к администрации, конфликтов не допускает. С представителями администрации учреждения вежлив.

В период 2013-2015 годах состоял на профилактических учетах как склонный к пиромании и как склонный к дезорганизации.

Вину в совершенных преступлениях в суде признал частично. За время отбывания наказания изменил отношение к содеянному, по заявлению на имя начальника колонии от 12 марта 2020 г. вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

У суда не сформировалось убеждение, что для своего исправления Ефимов Ю. С. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом вида наказания. В первые годы отбывания наказания осужденный демонстрировал отрицательно поведение, в период с 2012 по 2014 год был 6 раз подвергнут взысканиям, в том числе 5 раз в виде водворения в ШИЗО, в том числе за совершение повторного нарушения. Состоял на профилактических учетах. Впервые поощрен в апреле 2015 года, далее демонстрировал положительное поведение, был поощрен 15 раз. Затем вновь допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, 24 апреля 2019 г. был подвергнут взысканию в виде выговора. Данное обстоятельство свидетельствует о нестабильности поведения осужденного. К такому же выводу неоднократно приходил психолог по результатам психологического обследования осужденного.

Суд отмечает отношение осужденного к учебе, труду и совершенному деянию, учитывает мнение администрации исправительного учреждения относительно исправления осужденного, которое изменилось после января 2020 года, однако на основании имеющихся сведений о его поведении не может придти к выводу, что осужденный характеризуется положительно.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать Ефимову Юрию Сергеевичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в период срока апелляционного обжалования постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: