Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1763/2016 (2-8463/2015;) ~ М-5349/2015 от 28.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2016 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» к А1 о взыскании задолженности по теплоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Козиной Л.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 1.04.2013 года по 31.08.2015 года в размере 54144 рубля 90 копеек и пени за период с 10.04.2013 года по 8.09.2015 года в размере 6491 рубль 27 копеек, с 9.09.2015 года взыскать пени по день уплаты долга исходя из размера основного долга 54144 рубля 90 копеек и ставки рефинансирования ЦР РФ 8,25%.

В судебное заседание представитель истца и ответчица не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела были извещены заказными письмами, однако, заказная корреспонденция в адрес ответчика возвращена в суд в связи с истечением срока хранения на почте, истец получил лично, согласно почтового уведомления.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны дважды не явились в суд (2.03.2016 г. и 22.06.2016 г.), о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие, суд не просили.

На основании п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая выше изложенное, исковое заявление ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» к А1 о взыскании задолженности по теплоснабжению подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» к А1 о взыскании задолженности по теплоснабжению оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Косова Е.В.