Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3440/2013 ~ М-2145/2013 от 21.03.2013

Гражданское дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации

20 июня 2013 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Пикаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ногинского отделения №2557 Сбербанка России (ОАО) к Белоусову Н. В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ногинского отделения №2557 Сбербанка России (ОАО) обратился в суд с иском к Белоусову Н. В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, и просил суд:

расторгнуть контракт по карте №, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ногинского ОСБ № 2557 Сбербанка России ОАО с одной стороны и Белоусовым Н. В. с другой;

взыскать с Белоусова Н. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» просроченную задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: неустойка – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Белоусов Н. В. получил кредитную карту «<данные изъяты>» с лимитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Номер счета карты:№.

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» утвержденных комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций № параграф № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3 операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю на условиях «до востребования», с единовременным уменьшением доступного лимита.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности включительно.

Держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в ежемесячном отчете по карте.

В соответствии с п. 2 Условий, дата платежа является дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа. Дата платежа рассчитывается с даты отчета плюс 20 календарных дней.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме.

Пунктами 4.1.4, 4.1.5 Условий предусмотрена обязанность держателя карты ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил держателю кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. До настоящего времени обязательства перед Банком по погашению задолженности не выполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте № Белоусова Н. В. составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из которых: неустойка – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца Открытого акционерного общества «ОАО «Сбербанк России» в лице Ногинского ОСБ № 2557 – Горелова О.А. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Белоусов Н.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Белоусовым Н.В. было подписано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого Ногинским ОСБ № 2557 ему была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В заявлении Белоусовым Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ указано, что он, Белоусов Н.В., согласен и обязуется выполнять «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России». Однако, в нарушение пунктов 4.1.2, 4.1.3, 4.1.6 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», заемщик Белоусов Н.В. не производил уплату кредита и процентов, в результате чего по его ссудному счету образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам. ДД.ММ.ГГГГ Белоусову Н.В. была направлена телеграмма о добровольном погашении образовавшейся задолженности. Однако до настоящего времени долг в полном объеме не погашен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Белоусовым Н.В. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Изложенное подтверждается: копией заявления на получение кредитной карты (л.д. №), копией телеграммы (л.д. №), расчетом задолженности (л.д. №), условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (л.д. №).

Поскольку за ответчиком образовалась задолженность по кредитной карте, то в соответствии с требованиями гражданского законодательства, он несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования кредитной картой.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте № Белоусова Н. В. составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из которых: неустойка – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. №)

Суд соглашается с расчетом представленным истцом.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ногинского отделения №2557 Сбербанка России (ОАО) к Белоусову Н. В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. №).

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ногинского отделения №2557 Сбербанка России (ОАО) к Белоусову Н. В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть контракт по карте №, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ногинского ОСБ № 2557 Сбербанка России ОАО с одной стороны и Белоусовым Н. В. с другой.

Взыскать с Белоусова Н. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» просроченную задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: неустойка – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: