Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-203/2022 от 25.01.2022

Дело № 5-203/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2022 года г. Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Шульц Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут Шульц С.Н., находился в общественном месте, по адресу <адрес> между № и № павильонами ТЦ «Крытый рынок», в агрессивном состоянии, безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, провоцировал драку с посетителями торгового центра, кричал, размахивал руками, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании Шульц С.Н. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что поскандалил с директором торгового центра, так как тот ответил ему на заданный вопрос нецензурно, драку с посетителями торгового центра не провоцировал.

Выслушав Шульц С.Н., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что его действия по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, объяснениями Потерпевший №1, его заявлением, объяснением ФИО3., рапортом сотрудника полиции ФИО4, карточкой инцидента.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Шульц С.Н. в совершении правонарушения доказана полностью, действия квалифицированы верно.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины в совершении правонарушения, отсутствие в деле сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ранее, суд полагает, что, в данном случае, возможно назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

При этом суд полагает необходимым исключить из протокола об административном правонарушении, составленном в отношении Шульц С.Н., то, что он провоцировал драку с посетителями торгового центра, поскольку указанные действия ничем не подтверждены.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шульц Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет получателя 03100643000000011700, банк получателя Отделение Барнаул г.Барнаул, БИК Банка получателя 010173001, ИНН 2224028905, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 18811601201010001140, получатель УФК по Алтайскому краю (ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу), идентификатор №

Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Подберезко