Решение по делу № 30-1-94/2017 от 21.03.2017

Судья Сухова О.И. Дело № 30 – 1 – 94/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 30 марта 2017 года

    Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Заозеровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малынова В.М. на постановление судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 9 марта 2017 года, которым

Малынов В.М., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год,

у с т а н о в и л :

    Малынов В.М. привлечен к административной ответственности за то, что он, управляя автомобилем МАРКИ 1 24.08.2016г. в 10 часов 20мин., в ГОРОДЕ 1, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке, при обстоятельствах, указанных в постановлении, в нарушение п.13.12 Правил дорожного движения РФ /далее по тексту ПДД/ не уступил дорогу велосипедисту ФИО1, следовавшей во встречном направлении прямо и имевшей преимущество в движении через перекресток, произвел столкновение автомобиля с велосипедом, что привело к получению ФИО1 телесных повреждений, повлекших причинение средней тяжести вреда ее здоровью.

В жалобе Малынов, не оспаривая правильность установленных по делу фактических обстоятельств и юридическую квалификацию содеянного, выражает несогласие с постановлением, находя назначенное наказание чрезмерно суровым, несправедливым, что, по его мнению, должно повлечь применение наказания в виде штрафа. В обоснование своей позиции Малынов сослался на сведения, характеризующие его личность, семейное и материальное положение, представил положительную характеристику с места работы.

В судебное заседание Ярославского областного суда явилась потерпевшая ФИО1, полагая, что доводы жалобы не подлежат удовлетворению и пояснившая, что никаких мер к заглаживанию причиненного потерпевшей стороне вреда здоровью Малыновым не предпринималось, лишение последнего права управления транспортными средствами является законным и обоснованным видом наказания.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу обжалованное постановление судьи, за исключением определенной судьей меры наказания /1 год лишения права управления транспортными средствами/ назначенной ниже минимума, установленного в санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, законным, обоснованным. Вместе с тем, по делу не имеется правового повода для разрешения вопроса о незаконности наказания, вследствие его мягкости, поэтому оснований для приведения назначенной Малынову меры наказания в соответствие с требованиями санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ не имеется.

Суд правомерно установил наличие в действиях Малынова состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, его вина в нарушении п.13.12 ПДД, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств и не оспаривается Малыновым. Административное дело рассмотрено всесторонне, полно, объективно, выводы о нарушении Малыновым п.13.12 ПДД по обстоятельствам происшествия 24.08.2016г. сделаны на законных основаниях, исходя из совокупности допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между допущенным Малыновым нарушением ПДД и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1.

Судьей проанализированы представленные по делу доказательства, дана правомерная оценка объяснениям участников ДТП, письменным, фото материалам по рассматриваемому делу.

Административное дело судьей рассмотрено при имеющейся явке, процессуальные требования и права участников судебного разбирательства были соблюдены.

В экспертном заключении дана объективная оценка степени тяжести причиненного потерпевшей вреда здоровью, исходя из полученных ею телесных повреждений в результате ДТП 24.08.2016г., не доверять выводам экспертизы правовых поводов не имеется.

Назначенное Малынову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, тяжести совершенного административного правонарушения, данным о личности Малынова, требованиям ч.2 ст.4.1 КоАП РФ. Оснований для изменения правонарушителю вида назначенного наказания – не имеется, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность и влияющие на назначенный вид наказания, учтены в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, приняты судом во внимание и сведения о доходах правонарушителя.

По рассматриваемому делу об административном правонарушении не имеется оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи по доводам жалобы Малынова В.М. Совершенное последним противоправное деяние не является малозначительным с учетом повышенной общественной опасности и тяжести последствий.

    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

    Постановление судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 9 марта 2017 года в отношении Малынова В.М. оставить без изменения, а жалобу Малынова В.М. – без удовлетворения.

Судья О.Н. Афанасьев