Решение по делу № 2-1122/2020 ~ М-1031/2020 от 15.07.2020

Дело № 2-1122/2020

УИД 19RS0003-01-2020-001653-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года                          г. Саяногорск                                

    Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

при секретаре – помощнике Т.С. Пановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Королевой Г. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Королевой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что ДАТА между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – Банк) и Королевой Г.Н. заключен кредитный договор № на сумму 299032 руб. 37 коп. на срок до ДАТА под 37% годовых. ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, сумма задолженности по основному долгу составляет 299032 руб. 37 коп., общая сумма задолженности по процентам составляет 243 715 руб. 48 коп. ДАТА между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с условиями которого, Банк уступил ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие ему к должникам на основании кредитных договоров. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 542747 руб. 85 коп., расходу по уплате государственной пошлины в размере 8627 руб. 48 коп.

Истец ООО «ТРАСТ» в судебное заседание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Королева Г.Н. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов гражданского дела, между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Королевой Г.Н. ДАТА заключен кредитный договор № (далее – Договор), в соответствии с условиями которого, Королевой Г.Н. предоставлен кредит на сумму 299032 руб. 37 коп. под 37 % годовых на срок до ДАТА.

Согласно п. 8 Договора погашение Заемщиком обязательств по договору производится путем внесения денежных средств на ТБС в сумме обязательства не позднее даты платежа, указанных в графике.

Сторонами согласован график погашения кредита, из которого следует, что ежемесячный платеж составляет 10010 руб. 02 коп. не позднее 12 числа каждого месяца, последний платеж ДАТА в размере 10009 руб. 58 коп.

Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, путем перечисления кредита на счет, что следует из выписки из лицевого счета за период с ДАТА-ДАТА.

Между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Цедент) и ООО «ТРАСТ» (Цессионарий) ДАТА заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам №, согласно условиям, которого Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с Должниками Цедентом.

Согласно выписки из приложения № к договору переданы права в отношении должника Королевой Г.Н. по кредитному договору № от ДАТА на сумму 542747 руб. 85 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 299032 руб. 37 коп., задолженность по процентам в размере 243715 руб. 48 коп.

Таким образом, между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Королевой Г.Н. заключен кредитный договор на сумму 299032 руб. 37 коп. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме. В свою очередь, Королева Г.Н. обязанности по возврату кредитных денежных средств не исполняла в полном объеме, допустила задолженность по кредиту, которая в соответствии с расчетом истца за период с ДАТА по ДАТА составляет 542747 руб. 85 коп., из которых 299032 руб. 37 коп. – сумма основного долга; 243715 руб. 48 коп. – сумма процентов. Представленный расчет проверен и принят во внимание. Вместе с тем, между Банком и истцом ДАТА заключен договор уступки прав требования. Право Банка передать полностью или частично права требования по договору третьему лицу закреплено в п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Таким образом, право требования задолженности по кредитному договору перешло истцу, в установленных договором пределах.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8627 руб. 48 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Королевой Г. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Взыскать с Королевой Г. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 542747 руб. 85 коп., из которых сумма основного долга – 299032 руб. 37 коп., проценты – 243715 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8627 руб. 48 коп. Всего взыскать денежную сумму в размере 551375 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья                                               А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2020.