Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4899/2018 ~ М-2512/2018 от 24.04.2018

Дело № 2-4899/2018(16)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2018 года г. Екатеринбург

Мотивированное решение составлено 11 июля 2018 года.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Москалевой Ю.В.,

при секретаре Филиповой Е.А., с участием представителя истца Реутова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вихарева А. А. к Лессер Т. Л. о взыскании долга, процентов, штрафа, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 450848 рублей, процентов в размере 143141 рубля 70 копеек, штрафа в размере 225424 рублей, государственной пошлины в размере 11395 рублей. В обоснование исковых требований указал, что <//> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получила от истца денежные средства в размере 450848 рублей, срок возврата – <//>, под <данные изъяты>% годовых. Ответчиком обязательства по оплате сумы основного долга и процентов не исполнены. Размер процентов за период с <//> по <//> составляет 143141 рубль 70 копеек. В соответствии с п. 4.5. договора займа штраф за несвоевременный возврат составляет <данные изъяты>% от остатка суммы займа, что составило 225424 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин не явки в судебное заседание не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

На основании ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает неявку сторон в судебное заседание не уважительной, и считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа..

В соответствии со ст.ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в частности по условию о предмете договора.

Судом на основании представленных сторонами доказательств установлено, что <//> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 450848 рублей на срок до <//> с уплатой процентов <данные изъяты> % годовых, также стороны предусмотрели условие о штрафе за несвоевременный возврат, который составляет <данные изъяты> % от остатка суммы займа.

В подтверждение получения денежных средств ответчиком истцу выдана расписка от <//>.

Факт получение от истца денежных сумм в размере 450848 рублей ответчик не отрицала.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с договором займа от <//> срок возврата суммы займа определен сторонами -<//>. В указанный срок сумма займа ответчиком не возвращена.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании задолженности по договору займа от <//> подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с п. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Принимая во внимание, что судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа с условием об уплате <данные изъяты>% годовых, требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа подлежат удовлетворению за период с <//> по <//> в размере 143141 рубля 70 копеек.

Доказательств оплаты суммы процентов за пользование суммой займа в ином размере ответчиком суду вопреки ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа, в сроки, предусмотренные договором, требования истца о взыскании штрафа, предусмотренного п. 4.5 договора займа также подлежат удовлетворению в размере 225424 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 11395 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вихарева А. А. к Лессер Т. Л. о взыскании долга, процентов, штрафа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Лессер Т. Л. в пользу Вихарева А. А. задолженность по договору займа от <//> в размере 450848 рублей, проценты по договору займа от <//> за период с <//> по <//> в размере 143141 рубля 70 копеек, штраф в размере 225424 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11395 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Ю.В. Москалева

2-4899/2018 ~ М-2512/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вихарев А.А.
Ответчики
Лессер Т.Л.
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Москалёва Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
24.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2018Передача материалов судье
03.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2018Судебное заседание
06.07.2018Судебное заседание
11.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее