Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1604/2018 ~ М-1490/2018 от 24.09.2018

24RS0016-01-2018-001785-21

№ 2-1604/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2018 года                                                                   г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Душенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные - Кызыл» к Рублевской М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Отличные наличные - Кызыл» обратилось в Железногорский городской суд Красноярского края с иском к Рублевской М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №-MU/2007-7 от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 137 148,10 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3942,96 рублей.

В судебное заседание стороны не прибыли, извещены надлежащим образом. Судом принимались меры к вызову ответчика в судебное заседание; направленное по месту жительства, указанному в иске, заказное письмо с извещением, не полученное ответчиком, вернулось в суд по истечении срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правилу определения территориальной подсудности, содержащемуся в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец, обратившись в Железногорский городской суд Красноярского края с настоящим иском, направив его почтой 14.09.2018, указал адрес места жительства ответчика: Красноярский край, г. Железногорск, ул. <адрес>.

Сведений о том, что ответчик проживает по указанному в иске адресу у суда нет.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ Рублевская М.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>; т.е. на день принятия судом иска регистрации в <адрес> у ответчика не было.

Таким образом, фактическое место жительства ответчика территориально не относится к юрисдикции Железногорского городского суда (как и на момент принятия иска). Иных, предусмотренных законом оснований для изменения подсудности по настоящему делу у суда не имеется.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах, в целях соблюдения норм гражданско-процессуального законодательства о территориальной подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности по месту нахождения ответчика в соответствующий районный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные - Кызыл» к Рублевской М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Минусинский городской суд Красноярского края для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                                                     С.А. Антропова