Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-667/2020 ~ М-3689/2020 от 08.12.2020

Кат.2.175г

УИД 24RS0№-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Снежинская Е.С., ознакомившись с исковым заявлением Литвиновой Елены Григорьевны к ФИО2 о включении в наследственную массу наследуемого имущества и признании права собственности,

установил:

Литвинова Е.Г. обратилась с иском к ФИО2 о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что в 2016г. умер наследодатель ФИО4 (отец истца). ДД.ММ.ГГГГг. умерла наследодатель ФИО5 (мать истца). После их смерти открылось наследство в виде жилого дома с постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Садовод», урочище «Чкалово», уч. №. Указанный земельный участок завещан наследодателем ФИО5 в пользу ответчика – ФИО2 (брату истца), на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГг. С 2020г. истец пользовалась земельным участком и расположенными на нем домом и постройками. При обращении к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство: жилой дом с постройками, истцу было отказано по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности.

В связи с чем, истец просит включить в наследственную массу недвижимое имущество, открывшееся после смерти ФИО4 и ФИО5, а именно, дом с постройками на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, СНТ «Садовод», урочище «Чкалово», уч. №; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома с постройками на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, СНТ «Садовод», урочище «Чкалово», уч. №; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы на проведение оценки в размере 2000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 000 руб.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Статьей 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Следовательно, в том случае, если предметом наследства является имущество, указанное в статье 30 ГПК РФ, то дела о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования подлежат рассмотрению по месту нахождения этого имущества.

Как следует из содержания искового заявления, истцом заявлено требование о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании и за ней права собственности в виде ? доли на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, СНТ «Садовод», урочище «Чкалово», уч. №, что относится к юрисдикции Березовского районного суда <адрес>.

Таким образом, исковое заявление Литвиновой Е.Г. предъявлено в Ленинский районный суд г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду;

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:                                                ░.░. ░░░░░░░░░░