Решение по делу № 2-3749/2013 ~ М-3847/2013 от 01.07.2013

Дело №2-3749/2013    

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 июля 2013 года    город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи    Тарасовой А.А.

при секретаре    Алибаеве А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий Банк «Уссури» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Уссури» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указал, что в соответствии с Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита физическому лицу, ОАО КБ «Уссури» предоставило ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов по плавающей процентной ставке, которая определяется расчетным способом путем увеличения установленной Центральным Банком России действующей на дату пересмотра ставки рефинансирования на <данные изъяты> процентных пунктов. Размер установленной Банком России ставки рефинансирования на дату выдачи кредита составляет <данные изъяты> годовых, размер плавающей процентной ставки на дату выдачи кредита составляет <данные изъяты>. Выдача кредита была произведена наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком гашение задолженности производилось несвоевременно и не в полном объеме. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Уссури» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по начисленным и непогашенным процентам в размере <данные изъяты>; задолженность по начисленной и непогашенной неустойке в размере 1 <данные изъяты>, а так же расходы по уплате государственной пошлины 2 <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, телефонограммой, в исковом заявлении указали, что просят рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на вынесение заочного решения.    

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом судебными повестками.    

    Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор , банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов по плавающей процентной ставке, которая определяется расчетным путем и утверждается ежеквартально Правлением Банка, путем увеличения установленной Банком России, действующей на дату пересмотра, ставки рефинансирования на <данные изъяты> процентных пунктов. Размер установленной Банком России ставки рефинансирования на дату выдачи кредита составляет <данные изъяты> годовых, размер плавающей процентной ставки на дату выдачи кредита составляет <данные изъяты>. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере и на условиях, предусмотренных договором (л.д.9-11).

Как следует из условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется производить уплату кредита и процентов ежемесячно за период с 1-го по 30-ое (31-ое) число в срок не позднее 22-го числа следующего месяца согласно Приложения 1, которое является неотъемлемой частью к настоящему договору (график гашения).

Факт получения указанной суммы ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому на имя ответчика, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-19, 20)

Судом установлено, что за период пользования кредитом ответчиком допускались просрочки внесения платежей, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору, что подтверждается материалами дела, и не опровергнуто ответчиком.

Согласно п.п.4.2, 4.3 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать задолженность по кредиту сроком свыше пяти дней, в том числе при однократном нарушении возврата очередной части кредита, если возврат кредита предусмотрен по частям.

Согласно п.4.1. кредитного договора Банк имеет право взимать неустойку в размере 0,2% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Как следует из расчета истца, у ответчика имеется задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, по процентам в размере <данные изъяты>, по неустойке в размере <данные изъяты>, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> доказаны платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и должны быть возмещены ответчиком в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░»- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░.░░░░░░░░

2-3749/2013 ~ М-3847/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО КБ "Уссури"
Ответчики
Каргальский Евгений Николаевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Тарасова А.А.
Дело на сайте суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
01.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2013Передача материалов судье
02.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2013Подготовка дела (собеседование)
15.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2013Судебное заседание
26.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
31.03.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.04.2017Судебное заседание
28.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее