Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1304/2013 ~ М-390/2013 от 30.01.2013

Дело № 2-1304/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи: Петрушенко Ю.В.,

при секретаре: Идт А.А.,

28 марта 2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании, в городе Волжском гражданское дело по исковому заявлению Мишина А.Н. к Магомедову Владимиру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мишин А.Н. обратился в суд с иском к Магомедову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указал, что с "."..г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С "."..г. с его согласия в указанном жилом помещении был зарегистрирован Магомедов В.С. По настоящее время ответчик зарегистрирован в спорной квартире, никогда в ней не проживал, в расходах на содержание жилого помещения не участвует.

Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> путем снятия его с регистрационного учета.

В судебное заседание Мишин А.Н. не явился, в заявлении от 28 февраля 2013 года просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности.

Представитель истца Мишина А.Н. – Черная Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Магомедов В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен заказным письмом с уведомлением, причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, частично.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что, согласно договора купли – продажи от "."..г. Мишин А.Н. является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Настоящий договор зарегистрирован в Волгоградском областном регистрационном управлении №... "."..г. (л.д. 5, 7).

Согласно справки МКУ «МФЦ» от "."..г. в <адрес> значится зарегистрированным: с "."..г. Магомедов В.С. (л.д. 9).

Копией акта от "."..г., составленном ООО «Жилище» подтверждается, что установить факт проживания или не проживания Магомедова В.С. в спорной <адрес> не представляется возможным, так как жители соседних квартир не знают человека по фамилии Магомедов В.С. и подтвердить факт его проживания или не проживания по выше указанному адресу не могут.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду пояснила, что является соседкой Мишина А.Н. Магомедов В.С. проживал в квартире, расположенной по <адрес> 2000 года, а потом он исчез и в квартиру заселился истец Мишин А.Н.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что Магомедов В.С. проживал в спорной квартире в 2000 – 2001 годах, а потом исчез и они его больше не видели.

Согласно подпункту «б» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. №... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????°?°?°???????????q??????????q??????

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

Из объяснений представителя истца усматривается, что ответчик Магомедов В.С. никогда не проживал в спорном жилом помещении, членом семьи собственника он не является, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.

По смыслу пунктов 13, 18, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. №... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» допускается обращение в суд с иском о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение, на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ, в связи с выездом в другое место жительства.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда от "."..г. N 3-П регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, сама по себе регистрация в спорной квартире не порождает права ответчика на жилую площадь.

Принимая во внимание то, что Магомедов В.С. в спорной квартире не проживает, членом семьи собственника не является, расходы по содержанию жилого помещения не несет, суд полагает, что исковые требования Мишина А.Н., о признании ответчика Магомедова В.С. утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению и не влекущими нарушение прав ответчика.

Согласно пункту 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от "."..г. №..., снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мишина А.Н. к Магомедову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать Магомедова В.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Магомедова В.С. по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Ю.В. Петрушенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено "."..г..

Судья - Ю.В. Петрушенко

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1304/2013 ~ М-390/2013 от 30.01.2013

2-1304/2013 ~ М-390/2013

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица